Определение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Осташков 7 июня 2011 года

Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении неустановленного лица,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, совершенном неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. в помещении "Ж." на <адрес> с заявлением о конфискации предметов административного правонарушения, связанных с организацией и проведением азартных игр вне специальных игорных зон, без разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, признании изъятого ДД.ММ.ГГГГ игрового оборудования без хозяина и разрешении вопроса об его уничтожении на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Указанное дело подлежит возвращению начальнику ОВД по Осташковскому району по следующим основаниям.

Согласно действующему КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения возможна только в рамках производства по делу об административном правонарушении. Вместе с тем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного группы БЭП ОВД по Осташковскому району Н. производство по делу об административном правонарушении было прекращено, что исключает дальнейшее производство по нему. Указанное постановление никем не обжаловано и вступило в законную силу.

Кроме того, главой 3 КоАП РФ такие виды административных наказаний как «признание имущества без хозяина» в отношении предмета административного правонарушения и «решение вопроса об его уничтожении» не предусмотрены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении его надлежит возвратить начальнику ОВД по Осташковскому району.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить начальнику ОВД по Осташковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении неустановленного лица для устранения указанных недостатков.

Федеральный судья : В.Л. Ежелый