П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва Дата обезличена г.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.
С участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Резниченко М.В.,
Защитника - адвоката Лихачева С.Д., представившего ордер Номер обезличен,
Обвиняемого Т.В.Л.
Законного представителя обвиняемого Зверева А.В.
Потерпевшего Т.С.Л.,
При секретаре Белоусовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Т.В.Л., Дата обезличена 1959 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу ..., ранее не судимого, в совершении общественно-опасного деяния подпадающего под признаки преступления предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.
У с т а н о в и л:
Т.В.Л. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Так он, Дата обезличена года в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в квартире ..., в ходе ссоры с Т.Р.С., возникшей из-за неприязненных отношений на бытовой почве, накинул одеяло на голову Т.Р.С., повалил ее на пол и совершил удушение руками и бельевой веревкой, от чего наступила смерть потерпевшей. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена смерть Т.Р.С. наступила от нарастающей дыхательной недостаточности вследствие тупой травмы шеи, сопровождавшейся как ее сдавливанием мягкой петлей, так и ударно-сдавливающим воздействием твердого тупого предмета, причем воздействие твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью было первым. Такая травма шеи, как правило, сопровождается угрожающим жизни состоянием (асфиксией и шоком, что подтверждается результатом биохимического исследования), по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и с наступлением смерти, находится в прямой причинной связи. После совершения общественно-опасного деяния, Т.В.Л., закрыв входную дверь в квартиру изнутри, тем самым, исключив доступ в квартиру посторонних лиц, спрятался в ванной комнате, где впоследствии был обнаружен сотрудниками милиции.
Т.С.Л. показал суду что Т.С.Л. он не убивал, а Дата обезличена года находился с последней вдвоем в квартире, при этом Т.С.Л. упала с кровати, сильно ударившись головой о пол, после чего не подавал признаков жизни. Он, Т.С.Л., испугался и закрылся в ванной комнате в которой находился до прихода в квартиру его брата и мужчины взломавшего входную дверь в квартиру. Пояснить откуда на теле Т.С.Л. оказались веревки, он не может.
Факт совершения Т.С.Л. данного запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Т.С.Л., показавшего суду, что он проживает по адресу ... вместе с мамой Т.Р.С. и братом Т.В.Л. Дата обезличена года Т.С.Л. ему пожаловалась, что Т.В.Л. пытался накинуть на ее голову одеяло и веревки, однако затем просто убежал из квартиры и в ночь на Дата обезличена года дома не находился. Дата обезличена года он (Т.С.Л.) приехал домой с работы, позвонил в звонок, но входную дверь никто не открыл. Тогда он своими ключами открыл оба замка, но дверь все равно не открылась так как была закрыта изнутри на задвижку, которую снаружи открыть невозможно. Он вызвал мастера из МЧС, который смог открыть дверь, и когда он вошел в квартиру, он увидел лежащую на полу в комнате мать, завернутую в одеяло, и вокруг нее обмотанные веревки, при этом ее лицо было обезображено и она не подавала признаков жизни. Он начал искать брата и понял, что он заперся изнутри в ванной комнате. После приезда сотрудников милиции, они открыли дверь в ванную комнату где обнаружили Т.В.Л. который лежал в ванной на спине накрытый одеялом.
Показаниями свидетеля А.В.В. показавшего суду, что Дата обезличена года он вместе с Э.А. в составе автопатруля ОВД Марьина Роща, прибыли по указанию дежурного по адресу ..., где якобы произошло убийство. У подъезда дома их встретил мужчина и сообщил, что убита его мать Т.Р.С., а в ванной закрылся его психически не здоровый брат Т.В.Л. В одной из комнат они обнаружили труп Т.С.Л., она лежала на полу лицом вниз, связанная белыми веревками, без признаков жизни, на голове у виска было вещество бурого цвета. В ванной комнате они обнаружили Т.В.Л. который лежал в ванной на спине накрытый одеялом.
Оглашенными показаниями свидетеля Б.В.Е. показавшего суду, что Дата обезличена года он выезжал по адресу ..., где нужно было вскрыть дверь, так как заявитель не мог попасть в квартиру, а его мать находящаяся в квартире не открывала входную дверь. Приехав по адресу он обнаружил, что входная дверь в квартиру Номер обезличен была закрыта изнутри на задвижку, так как ключами заявителя Т.С.Л. с наружной стороны были открыты оба замка. После того как он вскрыл дверь, то он увидел в комнате тело человека лежащее лицом вниз без движения, при этом тело было чем-то обмотано. Т.С.Л. зашел в квартиру, осмотрел труп и сказал, что это его мать Т.Р.С., после этого он обнаружил, что в ванной комнате кто-то закрылся. Они закрыли входную дверь на ключ и вызвали милицию. После приезда сотрудников милиции они вывели из ванной комнаты Т.В.Л. Номер обезличен).
Оглашенными показаниями свидетеля П.Н.Н. из которых следует что вечером Дата обезличена года она увидела на лестничной площадке соседа Т.С.Л., который сообщил что не может попасть в квартиру, так как та заперта изнутри. Т.С.Л. вызвал МЧС, сотрудник которой взломал дверь. Позже ей от П.Д.В., который так же вышел в подъезд стало известно, что в квартире Т.С.Л. был обнаружен труп Т.С.Л. обмотанный веревками, а в ванной комнате сидел Т.В.Л. Номер обезличен).
Оглашенными показаниями свидетеля П.Д.В. из которых следует, что Дата обезличена года его сосед Т.С.Л. не мог попасть в свою квартиру, которая была заперта изнутри, предположив что его брат – Т.В.Л. имеющий психическое заболевание мог убить его мать Т.С.Л.. Был вызван сотрудник МЧС для взлома двери, а так же сотрудники милиции, с которыми в квартиру вошел и он (П.Д.В.). В квартире был обнаружен труп Т.С.Л. обмотанный веревками и травмой головы, в ванной комнате, запертым изнутри находился Т.В.Л. Номер обезличен).
Письменными материалами дела: рапортом об обнаружении трупа Т.Р.С. и задержании Т.В.Л. Номер обезличен), протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, в ходе которого осмотрена квартира ... и труп Т.Р.С. обмотанный одеялом и веревками Номер обезличен), фототаблицей Номер обезличен), заключением судебной медицинской экспертизы трупа Т.С.Л., согласно выводам которой смерть Т.Р.С. наступила от нарастающей дыхательной недостаточности вследствие тупой травмы шеи, сопровождавшейся как ее сдавливанием мягкой петлей, так и ударно-сдавливающим воздействием твердого тупого предмета, причем воздействие твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью было первым. Такая травма шеи, как правило, сопровождается угрожающим жизни состоянием (асфиксией и шоком, что подтверждается результатом биохимического исследования), по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и с наступлением смерти, находится в прямой причинной связи Номер обезличен).
Суд полностью доверяет показаниями потерпевшего и свидетелей, так как свидетели ранее с Т.С.Л. знакомы не были и поводов к его оговору не имеют, а их показания согласуются между собой и материалами дела, в связи с чем суд не доверяет вышеприведенным объяснениям Т.В.Л. об обстоятельствах дела так как они противоречат вышеизложенным доказательствам представленным стороной государственного обвинения, кроме того суд учитывает, что в судебном заседании установлено в момент причинения смерти Т.С.Л. Т.В.Л. в квартире находился один, а сама квартира была заперта до момента взлома входной двери изнутри.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленным факт совершения Т.С.Л. общественно-опасного деяния, которое верно квалифицирован органами предварительного следствия по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В ходе предварительного следствия Т.В.Л. была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Т.С.Л. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении. Имеющееся у него хроническое психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд приходит к выводу что вышеуказанное общественно-опасное деяние подпадающее под признаки преступления Т.С.Л. бло совершено в состоянии невменяемости. В настоящее время он так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, представляет повышенную социальную опасность и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа, не доверять заключению экспертов у суда нет никаких оснований. В связи с совершением Т.С.Л. в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния подпадающего под признаки вышеуказанного преступления, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 433, 442-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Т.В.Л. от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ освободить.
Применить к Т.В.Л. принудительные меры медицинского характера и направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Меру пресечения в отношении Т.В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по прибытии в лечебное учреждение.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения, а Т.С.Л. СВ.Л. и его законным представителем в тот же срок со дня срок вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, Т.В.Л. в течение 10 суток после вручения ему копии постановления или кассационного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Бахвалов А.В.