ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.
с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Панова Д.С.,
защитника адвоката Шамаева П.И. предъявившего ордер №,
подсудимой Кислухиной Л.В.
при секретаре Белоусовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кислухиной Любви Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, со <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Установил:
Кислухина совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, корпуса №, <адрес> в г. Москве, воспользовавшись тем, что Б.О.В. и ее муж - К.С.В., которые также находились в указанной квартире, спят, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступность своих действий, и во исполнение задуманного, из сумки, принадлежащей Б.О.В., которая находилась на тумбочке при выходе из большой комнаты в данной квартире, тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находящийся на вышеуказанной тумбочке мобильный телефон, принадлежащий Б.О.В., марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, со вставленной в него сим-картой оператора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Б.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимая Кислухина виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду ее согласия с предъявленным обвинением.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по ее ходатайству, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей Б.О.В. и защитника, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, так Кислухина вину признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что признается судом обстоятельствами смягчающими ей наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, и полагает, что исправление Кислухиной возможно без реальной изоляции последней от общества, но при этом оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не находит совокупность смягчающих вину Кислухиной обстоятельств исключительной.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность Кислухиной, суд полагает возможным не назначать последней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кислухину Любовь Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Кислухиной Л.В. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденную в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, обязав посещать которые по требованию последних в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации мобильного телефона марки «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшей Б.О.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная в течение 10 суток после вручения ей копии приговора или кассационного представления, а равно жалобы затрагивающей ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Бахвалов А.В.