Обвинительный приговор по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-407\11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 8 июля 2011 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.В. при секретаре Курышко А.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Барсегяна Р.С.

подсудимой Соломатиной Яны Александровны

защитника – адвоката Ермакова А.А., представившего удостоверение и ордер на защиту от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-407\11 по обвинению Соломатиной Яны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Соломатина Я.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а именно: имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта сверток из фольгированной бумаги с веществом массой <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, не является крупным размером, после чего, в продолжение своего преступного умысла она (Соломатина) ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыла гр. А.М.В., выступающей роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», вышеуказанный сверток с наркотическим средством массой <данные изъяты> - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получив от А.М.В. в качестве оплаты деньги в сумме <данные изъяты> руб., однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, т.к. была задержана сотрудниками милиции, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

Подсудимая Соломатина Я.А. согласилась с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, свою вину признала в полном объеме и в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом Соломатиной Я.А. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Ермаков А.А.поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом следующего: Соломатина Я.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, относимого в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы; подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд считает, что предъявленное Соломатиной Я.А. обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого: Соломатина Я.А. ранее не судима, работает, <данные изъяты>, <данные изъяты>; а также – раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание ею своей вины. Суд, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Соломатиной Я.А., а также ее возраст, установленные данные о личности и влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, полагает необходимым назначить Соломатиной Я.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимой и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соломатину Яну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В силу требований ст. 73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на Соломатину Я.А. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Соломатиной Я.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в приговора в законную силу оставить прежней; по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства – - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой <данные изъяты>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Останкинскому району г. Москвы до сдачи в камеру хранения ЗИЦ ГУВД по г. Москвы (л.д. 49) - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. купюрами: достоинством <данные изъяты> руб. с номером ; две купюры достоинством по <данные изъяты> руб. каждая с номерами и ; две купюры достоинством <данные изъяты> руб. с номерами и , переданные собственнику Г.А.Ф. (л.д. 102) – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Останкинский районный суд г. Москвы.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника по делу в порядке ст. 51 УПК РФ в случае отсутствия у него соглашения с иным защитником.

Судья