Дело № 1-409\11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 5 июля 2011 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.В. при секретаре Курышко А.И.

с участием государственного обвинителя – и.о. первого заместителя Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Стоволосовой Т.С.

подсудимого Унаняна Эдуарда Юриковича

защитника – адвоката Мухрыгина А.П., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-409\11 по обвинению Унанян Эдуарда Юриковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Унанян Э.Ю. совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, а также без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение дохода незаконным способом, используя реквизиты ИП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией продуктов питания и алкогольной продукции при следующих обстоятельствах: в нарушении порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст. 23 ГК РФ, согласно которой гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ФЗ № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года, определяющего порядок государственной регистрации юридических лиц, не имея юридических оснований на осуществление предпринимательской деятельности от имени ООО «<данные изъяты>», в нарушение ст. 18.19 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности от имени ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял торговлю продуктами питания и алкогольной продукцией в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>. При этом, не имея трудовых отношений с ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он (Унанян) самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность при помощи администратора С.В.Н., неосведомленной о его (Унаняна) преступных намерений, направленных на систематическое извлечение прибыли от продажи продуктов питания и алкоголя, выручку от реализации которых Унанян отражал в журнале кассира-операциониста, изъятого сотрудниками ОЭБ КМ УВД по СВАО г. Москвы при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ. Действуя указанным образом, он (Унанян Э.Ю.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и лицензии, в результате которой извлек доход в сумме <данные изъяты>.

Он же, в нарушении установленного порядка и осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст. 23 ГК РФ, согласно которой гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и ФЗ № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года, определяющего порядок государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение ст. 18.19 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности от имени индивидуального предпринимателя <данные изъяты> (<данные изъяты>), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял торговлю продуктами питания и алкогольной продукцией в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>. При этом, не имея трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола он (Унанян) самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность при помощи администратора С.В.Н., неосведомленной о его (Унаняна) преступных намерений, направленных на систематическое извлечение прибыли от продажи продуктов питания и алкоголя, выручку от реализации которых Унанян отражал в журнале кассира-операциониста, изъятого сотрудниками ОЭБ КМ УВД по СВАО г. Москвы при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ. Действуя указанным образом, он (Унанян Э.Ю.) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и лицензии, в результате которой извлек доход в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Унанян Э.Ю., осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность от имени ООО «<данные изъяты>» и ИП «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил доход на общую сумму <данные изъяты>, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ.

Подсудимый Унанян Э.Ю. согласился с предъявленным обвинением по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, и в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом Унаняну Э.Ю. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Мухрыгин А.П. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом следующего: Унанян Э.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч,2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд считает, что предъявленное Унанян Э.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: Унанян Э.Ю. ранее не судим, работает, <данные изъяты>; а также – раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание своей вины. Суд, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также фактические обстоятельства дела, полагает необходимым назначить Унанян Э.Ю. наказание в виде денежного штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Унанян Эдуарда Юриковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 200 (двести) тысяч рублей в доход бюджета РФ.

Меру пресечения Унанян Э.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления в приговора в законную силу оставить прежней; по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства – журнал кассира-операциониста на имя ИП <данные изъяты> и на имя ООО «<данные изъяты>», а также отчеты в количестве 86 штук, изъятых в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по СВАО г. Москвы – передать по принадлежности представителям указанных организаций при поступлении от них надлежащих заявлений и ходатайств; при отсутствии таковых – уничтожить при вступлении приговора суда в законную силу. Юридическое, регистрационное, налоговое дело ООО «<данные изъяты>» и ИП <данные изъяты>, изъятые при производстве выемок в ИФНС № 27 г. Москвы, хранящиеся при деле – хранить в материалах дела в течении срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья