ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Останкинского районного суда гор. Москвы Костюченко С.М.,
с участием государственного обвинителя
Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Барсегяна Р.С.,
подсудимого: Шамшина Алексея Александровича,
защитника адвоката Тагиева Ф.Н. представившего удостоверение № и
ордер № АК «Тагиев Ф.Н.»,
при секретаре Суворовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Шамшина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ, Останкинским районным судом г. Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 мес., л/свободы (осв. У.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, по Постановлению Соликамского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 год, 4 месяца и 15 дней, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена), в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, и 30 ч.3. 228-1 ч.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Шамшин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так он (Шамшин А.А.), хранил при себе, без цели сбыта, свёрток в котором, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, массой <данные изъяты> г., являющееся наркотическим средством - героином, а также согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой <данные изъяты> г из свертка, изъятое у Шамшина А.А., является наркотическим средством- героином, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г., № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером, до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в <данные изъяты> час., по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», сотрудниками 6 отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве он был задержан, после чего, примерно в <данные изъяты> час., в служебном помещении Службы по СВАО МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве, по адресу: <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра указанный сверток с наркотическим веществом был у него обнаружен и изъят.
Он же (Шамшин А.А.), совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Так он (Шамшин А.А.), в неустановленные время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрёл свёрток массой <данные изъяты> г. с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, - смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а так же согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> г. из свертка добровольно выданное Кондаковым А.В. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г., №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к наркотическим средствам, которое хранил при себе с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в <данные изъяты> час., находясь на лестничной площадке 14-го этажа во 2-м подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, направленным на возмездную передачу (продажу) наркотического средства, незаконно сбыл участнику проверочной закупки К.А.В. вышеуказанное наркотическое средство за <данные изъяты> рублей, после чего, примерно в <данные изъяты> час., по адресу: <адрес>, он (Шамшин А.А.) был задержан сотрудниками милиции, а затем, примерно в <данные изъяты> час., этого же дня, при проведении личного досмотра по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты помеченные две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей и две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, выданных К.А.В., для производств оперативно-розыскного мероприятия.
В судебном заседании Шамшин А.А. виновным себя в совершённых деяниях признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. В ходе проведения подготовительной части судебного заседания, подсудимым Шамшиным было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в суде поддержано его адвокатом Т.Ф.Н.. Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ и поскольку от государственного обвинителя возражений данному ходатайству не поступило, а Шамшин А.А. осознаёт характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое согласовано с адвокатом, то оно подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд согласен в целом с квалификацией действий подсудимого по ст.ст. 228 ч.1, и 30 ч.3. 228-1 ч.1 УК РФ, и считает, что Шамшин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Он же (Шамшин А.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так суд обращает внимание на состояние здоровья Шамшина А.А. (<данные изъяты>), на то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, по месту работы и родной бабушкой – Ш.О.П., характеризуется положительно, Ш.О.П., <данные изъяты>, на учёте у психиатра Шамшин А.А. не состоит, а кроме того, суд также учитывает активное содействие следствию, признание им вины и его чистосердечное раскаяние, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является опасный рецидив преступлений, поскольку у Шамшина не снята и не погашена судимость по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, когда он осуждался по ст.228 ч.2 УК РФ к реальному лишению свободы.
Суд исследовал возможность применения к подсудимому условного наказания, или наказания ниже низшего предела и отмечает поведение Шамшина, который после своего освобождения, и до настоящего времени, на путь исправления не встал, продолжая совершать преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, и соответственно оснований применения к Шамшину А.А. требований ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется. Исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, суд считает, что подсудимому Шамшину А.А. в соответствии с ст.79 ч.7 п. ”в” УК РФ следует отменить условно-досрочное освобождение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ, а учитывая данные о личности Шамшина А.А., не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шамшина Алексея Александровича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, и 30 ч.3. 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев,
- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) года, без применения к нему дополнительного вида наказания - в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ Шамшину А.А. определить наказание по совокупности совершенных им преступлений путём частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, и 01 (один) месяц, без применения к нему дополнительного вида наказания - в виде ограничения свободы.
В соответствии с ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ Шамшину А.А отменить условно-досрочное освобождение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по указанному приговору - в виде 5 ( пяти) месяцев лишения свободы.
Шамшину Алексею Александровичу окончательным считать наказание в виде 04 (четырёх) лет и 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без применения к нему дополнительного вида наказания - в виде ограничения свободы.
Срок отбывания наказания Шамшину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорта о его задержании. Зачесть Шамшину А.А. в срок отбытия наказания время его фактического задержания (согласно рапорта) и время содержания в ИВС по настоящему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно
Меру пресечения Шамшину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой: - <данные изъяты> грамм, хранящееся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (следственный № уголовного дела №) в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы - уничтожить:
- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой: - <данные изъяты> грамма, (следственный № уголовного дела №) сданное на хранение в камеру хранения наркотических средств УФСКН РФ по г. Москве (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить
- денежные средства, изъятые у Шамшина А.А. в сумме <данные изъяты> рублей, и выданные в ходе следствия на ответственное хранение владельцу гр. З.С.В., - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должен указать в своей кассационной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья Костюченко С.М.