РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Мысякиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Номер обезличен по иску ФИО7 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в проживании в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2о вселении в квартиру №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве, и возложить на ФИО2 обязанность не чинить препятствий в проживании в названном жилом помещении, ссылаясь на то, что является собственником доли данной квартиры, однако лишен возможности проживать в ней вследствие действий ФИО2
Истец в суд не явился, его представитель – по доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, копию искового заявления получила л.д.Номер обезличен), однако в последующем вся направляемая корреспонденция в адрес ответчика была возвращена в суд без вручения адресату л.д.Номер обезличен), в т.ч. направленная ответчице по месту спорной квартиры телеграмма также не была доставлена адресату л.д.Номер обезличен), в связи с тем, что квартира закрыта, а адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно представленного акта, составленного в присутствии представителя истца адвоката ФИО3, участкового уполномоченного ОВД по Алексеевскому району л-та ФИО6, со слов соседей по спорной квартире ФИО5 и ФИО4, ответчица выехала из спорного жилого помещения к материи на Украину в Полтавскую область. В соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно данной нормы, судебная повестка, направленная ответчице по последнему известному суду месту жительства, считается доставленной, в ФИО2 – извещенной о времени и мете рассмотрения дела, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в т.ч. на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, при этом в силу ФЗ «О праве граждан на свободное передвижение и выбор места жительства в РФ», на последних возложена обязанность сообщать государству в лице его компетентных органов о перемене места жительства, однако ФИО2 предусмотренную законом обязанность не исполнила - суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Из материалов дела видно, что ФИО7 является сособственником квартиры №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве в ? доле л.д.Номер обезличен), правообладателем оставшихся ? доли является ФИО2
Решением мирового судьи судебного участка №315 Алексеевского района г.Москвы от Дата обезличенаг., оставленным без изменения определением апелляционной инстанции Дата обезличенаг. и вступившим в законную силу, определен порядок пользования спорным жилым помещением и в пользование ФИО7 выделена комната площадью 15.7 кв.м., в пользование ФИО2 - комната площадью 17.6кв.м. и 20.8 кв.м. соответственно л.д.Номер обезличен,Номер обезличен)
В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия в соответствии с его назначением и пределами его использования, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку истец является сособственником жилого помещения, и его доля собственности является значительной, он не может быть лишен права использовать квартиру по назначению, т.е. проживать в ней, однако не имеет возможности реализовать свои жилищные и гражданские права в связи с действиями ответчика, требования о вселении признаются судом обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Вселить ФИО7 в квартиру №Номер обезличен дома Номер обезличен по Номер обезличен в г.Москве и обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании квартирой по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Дорохина Е.М.