РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Мысякиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Номер обезличен по иску Е.В.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, М.Н.Н. об определении доли в праве совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Е.В.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, М.Н.Н. об определении доли в праве совместной собственности в отношении квартиры №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве, и просил признать их равными – по 1/3 доле в праве собственности за каждым из участвующих в приватизации лиц и признании права собственности на долю в указанном выше недвижимом имуществе после смерти Э.Т.В. на основании фактического принятии наследства.
Истец в суд не явился, его представитель – по доверенности – З.Л.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и указала, что после смерти матери, истец фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в спорной квартире, оплачивать все расходы по содержанию квартиры, и все предметы обихода и движимое имущество после смерти наследодателя перешли в его владение. Представитель также указала, что обращение в суд обусловлено наличием разночтений в написании фамилии наследодателя.
М.Н.Н. – ответчица по требованию об определении долей – в судебном заседании иск признала.
Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы, ответчик по требованию о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Э.Т.В. применительно ст.1151 ГК РФ, в суд не явился, копию искового заявления получил, возражений на иск не представил.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
Из материалов дела видно, что истец Е.В.А. является сыном Э.Т.В., скончавшейся Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о рождении л.д.6).
Судом установлено, что квартира №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве на основании договора передачи, заключенного Дата обезличенаг. между Е.В.А., М.Н.Н., Э.Т.В., с одной стороны, и Мосжилкомитета в лице и.о. начальника РЭУ «C.», с другой, была передана в совместную (без определения долей) собственность указанных выше граждан (л.Номер обезличен), о чем Дата обезличенаг. выдано свидетельство о собственности л.д.Номер обезличен).
В соответствии со #G0ст.2. Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Согласно ст. 3_1 данного нормативного акта, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до Дата обезличена года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Поскольку право собственности на квартиру Е.В.А., М.Н.Н., Э.Т.В., скончавшейся Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен) приобрели в порядке приватизации, и принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд определяет доли указанных лиц на момент смерти Э.Т.В. равными – по 1/3 доле за каждым из них, с включением доли последней в состав оставшегося после ее смерти наследственного имущества. Согласно сообщению Управления ЗАГС г.Москвы, после смерти Э.Т.В., в записи акта о смерти, составленной на Э.Т.В. Замоскворецким отделом ЗАГС Москвы, на основании заключения Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фамилия с «Э.Т.В.» исправлена на «Е.Ц.А.» л.д....).
Одновременно из представленных суду документов, в совокупности с объяснениями явившихся лиц, следует, что после смерти Э.Т.В., истец продолжил проживать в квартире №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве, т.е. фактически вступил во владение и пользовались в том числе и той долей квартиры, которая принадлежала наследодателю – что по правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается фактическим принятием наследства.
Принимая во внимание, что дочь наследодателя Е.Ц.А. от наследства отказалась, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление л.д.Номер обезличен), таким образом, помимо истца, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, единственным наследником первой очереди, фактически вступившим во владение наследственным имуществом после смерти Э.Т.В., является истец.
Принимая во внимание положения п.1 ст.1152 - введенные в действие с Дата обезличенаг. и предусматривающие, что наследник признается принявшим наследство и его собственником со дня открытия наследства, при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, а также положения п.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривающей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации и учитывая, что истец Е.В.А. является сыном наследодателя Э.Т.В. и единственным фактически принявшим наследство наследником I очереди, а также единственным наследником, фактически вступившим во владение наследственным имуществом после ее смерти, его требования о признании права собственности в порядке наследования на указанные 2/3 доли квартиры № Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве, в том числе: на 1/3 долю – в порядке приватизации на основании договора передачи от Дата обезличенаг., на 1/3 долю - в порядке наследования по закону после смерти матери Э.Т.В., скончавшейся Дата обезличенаг., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, 1/3 доля той же квартиры, остается в собственности М.Н.Н., как приобретенная на основании заключенного от Дата обезличенаг. договора передачи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве Е.В.А., М.Н.Н., Э.Т.В. по состоянию на день смерти последней – Дата обезличенаг. - и признать их равными - по 1/3 доле в общей собственности на указанное жилое помещение - за каждым из сособственников.
Признать за Е.В.А. право собственности на 2/3 доли №Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Москве, в том числе: на 1/3 долю – в порядке приватизации на основании договора передачи от Дата обезличенаг., на 1/3 долю - в порядке наследования по закону после смерти матери Э.Т.В., скончавшейся Дата обезличенаг., при этом, 1/3 доля той же квартиры, остается в собственности М.Н.Н., как приобретенная на основании заключенного от Дата обезличенаг. договора передачи.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Дорохина Е.М.