РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва Дата обезличена года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петухова Д.В., при секретаре Вавилове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Г.В.М. к Ф.Л.А. (исполняющему полномочия председателя Правления ГСК «М.») о нечинении препятствий в реализации купли-продажи гаража, содействия в оформлении сделки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ф.Л.А. (исполняющему полномочия председателя Правления ГСК «М.») о нечинении препятствий в реализации купли-продажи гаража, содействия в оформлении сделки.
В поданном заявлении истец Г.В.М., уточнив исковые требования л.д.57-58), указал, что с 1991 г. он является членом автостоянки Номер обезличен расположенной по ... на участке примыкания ко второй очереди строительства ГСК «О.». Является собственником бокса Номер обезличен, в 2002 г. он уехал в Германию, оставил данный бокс на ответственное хранение П.В.Ф. Автостоянка Номер обезличен до начала 2002 г. входила в состав ГСК «О.», затем переданный гараж был перенумерован за Номер обезличен и оказался бесхозным. В 2002 г. ГСК «О.» расторгла договор с автостоянкой Номер обезличен и вышла из состава данного кооператива, приобретя самостоятельный статус как ГСК «М.». В 2005 г. на его гараже были заменены замки, в гараже хранится чужая автомашина, пропало его имущество. Неоднократные обращения к Ф.Л.А. о вещах находившихся в гараже результатов не дали. Он изъявил желание продать гараж, обратился с этой помощью к П.В.Ф. В 2009 г. им были направлены Ф.Л.А. документы в части продажи гаража, однако действий со стороны Ф.Л.А. не последовало. Просит обязать Ф.Л.А. не чинить препятствий в реализации купли-продажи принадлежащего истцу на праве собственности гаража в ГСК «М.», незамедлительно выдать документы подтверждающий факт расположения гаража на территории временного землеотвода кооперативу, содействовать оформлению сделки купли-продажи бокса Номер обезличен на законной основе, не чинить препятствий приему в члены ГСК «М.» покупателя его гаража, а также оборудованию гаража электроэнергией за счет покупателя, компенсировать его представителю стоимость имущества, пропавшего по вине Ф.Л.А., оценив остаточную стоимость имущества в 8000 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, представил возражения л.д.52-53), пояснил, что гаражный бокс Номер обезличен истцу на праве собственности не принадлежит, истец не является членом ГСК «М.», никаких препятствий истцу не создается, в его полномочия не входит организация сделок по купли-продажи гаражных боксов, если владелец гаражного бокса имеет соответствующие документы, подтверждающие право на бокс, то владелец самостоятельно им распоряжается, ГСК выдает только соответствующие справки в части подтверждения права.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.116 ГК РФ - потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
На основании ст.10 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. - лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.
Ст.11 указанного закона регламентированы права пайщиков потребительского общества.
В силу ст.ст.21,23 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. - собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо. Паевой фонд потребительского общества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.
Сторонами суду представлены – протокол собрания уполномоченных ГСК «О.» и а/с Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого слушали заявление Г.В.М. с просьбой обмена принадлежащего ему гаража-стоянки Номер обезличен а/с Номер обезличен на аналогичный гараж, принадлежащий П.В.Н. по взаимному согласию, собрание решило принять в члены-пайщика ГСК «О.» П.В.Н. с предоставлением в его пользование гаража-стоянки Номер обезличен а/с Номер обезличен в связи с передачей пая Г.В.М., исключить из списков а/с Номер обезличен владельца гаража – Номер обезличен Г.В.М. в связи с обменом, также слушали заявление Г.Н.И. с просьбой переоформить ее паевой взнос и место в гараже Номер обезличен на Г.В.М., решено принять в члены-пайщики ГСК «О.» Г.В.М., передав ему пай и место в гараже-стоянке Номер обезличен в постоянное пользование, слушали заявление Г.В.М. с просьбой разрешить обмен гаража Номер обезличен с Ф.Д.Е., владельцем гаража Номер обезличен в а/с Номер обезличен, решено принять в члены-пайщики ГСК «О.» Ф.Д.Е., передав ему пай и место в гараже Номер обезличен по обмену с Г.В.М., передать Г.В.М. паевой взнос и место в гараже Номер обезличен, ранее принадлежащие Ф.Д.Е. в связи с обменом л.д.80-92), договор о передаче в эксплуатацию ГСК «О.» земельного участка, арендуемого МГСА СВАО под а/с Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.106-107).
Из материалов дела видно, что Г.В.М. не является членом ГСК «М.», членом ГСК «О.», не оплачивает установленных платежей. Автостоянка Номер обезличен (ранее не имея юридического лица входила в состав ГСК «О.», впоследствии вышла из состава ГСК «О.»), реорганизована с образованием ГСК «М.». Каких-либо документов о принятии в члены данного ГСК Г.В.В. не имеется.
Ответчик является председателем правления ГСК «М.» (протокол общего собрания от Дата обезличена г. –л.д.54)
Изучение материалов дела показало, истцом не представлено документов, подтверждающих принадлежность истцу гаража-бокса Номер обезличен ГСК «М.» на праве собственности, не представлено доказательств, подтверждающих создания препятствий со стороны ответчика в реализации прав истца. Доводы истца, представителя истца о правах на спорный гараж-бокс субъективны, ни чем объективно не подтверждены.
Заявленные требования в части незамедлительной выдачи документов, подтверждающих факт расположения гаража на территории временного землеотвода кооперативу, содействию оформлению сделки купли-продажи бокса Номер обезличен, выплата стоимости пропавшего имущества в боксе, компенсации морального вреда не обоснованны и не подлежат удовлетворению за отсутствием правовых оснований. Так, заявленные требования не основаны на законе, заявлены в неопределенной форме, без учета полномочий ответчика, доказательств в части пропажи имущества, принадлежности имущества истцу, его оценки, доказательств подтверждающих причинение физических и нравственных страданий истцом не представлено.
Исковые требования в части нечинения препятствий приему в члены ГСК «М.» покупателя его гаража, а также оборудованию гаража электроэнергией за счет покупателя, компенсировании представителю стоимости имущества, пропавшего по вине Ф.Л.А. по остаточной стоимости имущества в 8000 руб. не подлежат удовлетворению, т.к. данные требования заявлены в интересах и защиту иного лица.
Доводы истца, представителя истца изложенные исковом заявлении ни на чем не основаны, ни чем не подтверждены, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений….
На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с требованиями ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отменить в удовлетворении искового заявления Г.В.М. к Ф.Л.А. (исполняющему полномочия председателя Правления ГСК «М.») об обязании Ф.Л.А. не чинить препятствий в реализации купли-продажи принадлежащего истцу на праве собственности гаража в ГСК «М.», незамедлительно выдать документы подтверждающий факт расположения гаража на территории временного землеотвода кооперативу, содействовать оформлению сделки купли-продажи бокса Номер обезличен на законной основе, не чинить препятствий приему в члены ГСК «М.» покупателя его гаража, а также оборудованию гаража электроэнергией за счет покупателя, компенсировать его представителю стоимость имущества, пропавшего по вине Ф.Л.А., оценив остаточную стоимость имущества в 8000 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья