РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Сомкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску М.Г.П. к А.А.Ю. и Отделению по району Марфино ОУФМС России по г. Москве в СВАО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
М.Г.П. обратилась в суд с иском к А.А.Ю. и Отделению по району Марфино ОУФМС России по г. Москве в СВАО о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что она является нанимателем указанного жилого помещения. После регистрации брака с ее дочерью на спорной жилой площади был зарегистрирован ответчик. Брак между ними расторгнут Дата обезличена г., однако ответчик добровольно выехал из квартиры в 2007 г. и с указанного времени вселиться в квартиру не пытался. Расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Истица и ее представитель Н.Е.Э., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение и вселиться в него не пытался.
Ответчик А.А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
А.Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила что ответчик ее бывший муж, Дата обезличена г. он добровольно выехал из квартиры, обратно вселиться не пытался несмотря на отсутствие с их стороны препятствий к его вселению и проживанию.
Представитель Отделения по району Марфино ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы, привлеченного к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 71 указанного Кодекса временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечен за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что М.Г.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
После регистрации брака с А.Т.В. (дочь нанимателя) на указанной жилой площади был зарегистрирован А.А.Ю.
Дата обезличена г. брак между А.А.Ю. и А.Т.В. расторгнут.
Принимая во внимание, что из объяснений А.А.Ю. следует, что его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер, брак между ним и А.Т.В. расторгнут, расходы, связанные с содержанием жилого помещения он не несет, учитывая, что признание А.А.Ю. иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать А.А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ..., д. Номер обезличен, корп. Номер обезличен, кв. Номер обезличен и обязать Отделение по району Марфино ОУФМС России по г. Москве снять А.А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова