ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Сомкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Р.В.И. к К.О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Р.В.И. обратилась в суд с иском к К.О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу и выселении, указав в обоснование, что он является собственником спорного жилого помещения. После регистрации брака между ее сыном и ответчицей последняя была зарегистрирована на указанной жилой площади. Решением мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г. Москвы от Дата обезличена г. брак между ее сыном и ответчицей расторгнут, однако в добровольном порядке выписаться и выехать из квартиры ответчица отказывается.
Истица ее представитель Н.Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчица К.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила, копия искового заявления и определения о досудебной подготовке с разъяснением прав и обязанностей сторон К.О.А. были получены Дата обезличена г. л.д.20).
Р.И.В. и Р.В.П., привлеченные участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что поддерживают исковые требования (Л.д.34-35).
Представитель Отделения по району «Бутырский» ОУФМС России по г. Москве в СВАО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 288 указанного Кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Р.В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанное право у нее возникло на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.,, зарегистрированной в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы Дата обезличена г. (Л.д.9-10).
После регистрации брака Р.И.В. с Р. (Т.) О.А., последняя была зарегистрирована в спорном жилом помещении Дата обезличена г. (Л.д.30-31).
Согласно свидетельству, брак между Р.И.В. и ответчицей расторгнут Дата обезличена г. на основании решения мирового судьи судебного участка №96 района Марфино СВАО г. Москвы (Л.д.7).
Принимая во внимание, что ответчица не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, семейные отношения между ней и сыном собственника квартиры прекращены, ответчицей возражений по иску не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования Р.В.И. о признании К.О.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее регистрационного учета по адресу: ... подлежат удовлетворению. При этом суд так же учитывает, что соглашение о пользовании указанным жилым помещением сторонами не достигнуто.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенное и принимая во внимание что К.О.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., требование Р.В.И. о выселении ответчицы из указанного жилого помещения так же подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать К.О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и обязать Отделение района Бутырский ОУФМС России по г. Москве в СВАО снять К.О.А. с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.
Выселить К.О.А. из жилого помещения по адресу: ...
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в Останкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова