РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лактионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО8 к ФИО9 и ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования в отношении квартиры по адресу: ...,указывая в обоснование своих требований, что он состоял в браке с ФИО7 с 1992 года. ФИО7 умерла Дата обезличенаг. ФИО7 являлась собственником квартиры по указанному адресу, на основании Договора передачи квартиры в собственность. Дата обезличенаг. ФИО7 составила завещание,удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО2, которым завещала все имущество истцу. Иных наследников к имуществу ФИО7 не имеется. Он фактически принял наследство, так как постоянно проживает в указанной квартире, делает ремонт, производит оплату коммунальных платежей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФИО12.
ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, как и ранее данные объяснения по иску.
Представитель ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.
Представитель ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, огласив показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. умерла ФИО7 л.д.16)
ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира по адресу : ....д.18)Данное право возникло у нее на основании Договора передачи квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д.38) В указанной квартире ФИО7 была зарегистрированал.д.39)
Брак между ФИО8 и ФИО5 был зарегистрирован Дата обезличена г.л.д. 17)
Дата обезличенаг. ФИО7 составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО2, которым она завещала все свое имущество ФИО8, данное завещание не отменялось и не изменялосьл.д.52,53)
По сообщению нотариальной палаты г. Москвы наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось (л.д.36)
Как показали допрошенные ранее в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО3, чьи показания были оглашены, они являются соседями истца по дому ..., истец давно проживает в спорной квартире, раньше проживал с женой, после ее смерти живет один.
Принимая во внимание, что ФИО8 является наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6, он фактически принял наследство длительное время жил и продолжает проживать после смерти жены в спорной квартире, принял меры к сохранению имущества, производит оплата за жилое помещение и коммунальные услуги,суд находит его требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО8 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, скончавшейся Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Поташникова С.И.