ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Останкинский межмуниципальный суд Москвы в составе председательствующего судьи Митрофановой Г.Н., при секретаре Гогиберидзе С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования квартирой ..., снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на прекращение его вещных прав в отношении жилого помещения – поскольку ответчик произвел отчуждение квартиры, и тем самым утратил в отношении нее права пользования, владения и распоряжения, а заключенным между ФИО2 и ФИО3 договором, не предусматривалось сохранение за ответчиком прав пользования в отношении квартиры.
Истец ФИО2 в судебном заседании зачаленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела видно, что ответчик, являясь собственником квартиры ... на основании Договора купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг., произвел отчуждение принадлежащих ему прав на основании договора передачи от Дата обезличенаг.; Договор в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы г. Москвы Дата обезличенаг.; условий о сохранении за прежними собственникам права пользования жилым помещением, договор не содержит л.д. 12-15). В то же время, ответчик ФИО3 до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства л.д.19-20).
Поскольку ответчик распорядился находящимся в его собственности объектом недвижимости – квартирой ..., - в отношении него он утратил права владения, пользования и распоряжения, и при таких обстоятельствах, заявленные требования о его снятии с регистрационного учета, как утратившего (прекратившего) право на спорное жилое помещение, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившим право пользования в отношении квартиры ... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу по вступлении решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Митрофанова Г.Н.