РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску С.А.В. к С.К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
С.А.В. обратился в суд с иском к С.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что он является нанимателем указанной квартиры. Помимо него в квартире зарегистрирована и проживает его жена К.О.В., а так же зарегистрирован, но не проживает сын от первого брака – С.Е.А. В 1989 г. в связи с расторжением брака, сын выехал вместе с матерью из квартиры, связь с ним он длительное время не поддерживает, где он проживает не известно, однако его регистрация препятствует осуществлению права пользования жилым помещением, в т.ч. приватизации жилья, кроме того, за него приходится оплачивать коммунальные услуги.
Представитель истца Б.А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик является сыном истца, он выехал давно из спорного жилого помещения и с 1989 года с отцом связь не поддерживает, о его местонахождении истцу ничего не известно.
Ответчик С.К.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в выписке из домовой книги. Принятыми судом мерами установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным, поскольку жилья в собственности он не имеет, данные о его регистрации в Москве и Московской области отсутствуют, договоры на оказание услуг сотовой связи им не заключались.
Представитель Отделения по району Останкинский О.Р. по г. Москве в СВАО, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... Помимо него в квартире зарегистрированы жена К.О.В. и сын С.К.А., Дата обезличена г. рождения, с Дата обезличена г. (Л.д.7-8).
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Как усматривается из ответа О.Р. по г. Москве С.К.А., 1985 г. рождения в г. Москве и Московской области зарегистрированным не значится (Л.д.16).
Согласно ответу Отделения по району Останкинский О.Р. по г. Москве в СВАО паспорт на имя С.К.А., Дата обезличена г. рождения не выдавался. Из Формы Номер обезличен видно, что С.К.А. был зарегистрирован в спорной квартире по достижении им шестнадцатилетнего возраста.
Архивно-информационный отдел З. г. Москвы сведениями о регистрации С.К.А. брака, перемене ФИО, расторжении брака, а так же о смерти указанного гражданина не располагает.
Согласно ответам ОАО «М.», ОАО «В.», договоры о предоставлении услуг сотовой связи с С.К.А. не заключались.
Сведения о принадлежности недвижимого имущества ответчику, согласно ответам на запросы суда в Москве и Московской области отсутствуют.
Принимая во внимание, что С.К.А., будучи несовершеннолетним был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании свидетельства о рождении, з заявлением о получении паспорта по месту жительства он не обращался, выехал совместно с матерью из квартиры истца на иное место жительства, по достижении совершеннолетия обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, возложенные на него действующим законодательством, не выполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.А.С. о признании С.К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать С.К.А. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ..., и обязать отделение по району Останкинский О.Р. по г. Москве в СВАО снять С.К.А. с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова
.