О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., с участием прокурора Тимофеевой О.Н., при секретаре Черновой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску В.И.И. к ООО «Ф.Р.» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании задолженности по оплате труда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности продукт-менеджера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с Дата обезличена г. по день восстановления на работе, взыскании задолженности по заработной плате за июль и август 2009 г. в сумме 23416 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 31000 руб., указав в обоснование, что с Дата обезличена г. она работала в организации ответчика в должности продукт-менеджера с должностным окладом 100000 руб. Дата обезличена г. она была уволена с занимаемой должности по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 77 ТК РФ, в связи с отказом от перевода на работу в центральный офис ответчика, расположенный в г. Санкт-Петербург. С увольнением она не согласна, т.к. согласно трудовому договору местом ее работы является офис обособленного подразделения ответчика, расположенный по адресу: .... После получения уведомления от ответчика она выразила свое несогласие с переводом в письменном виде, однако получила категоричный ответ о выходе на работу в г. Санкт-Петербург.
Представитель ответчика К.В.А., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, в связи с тем, что в г. Москве не имеется ни филиала, ни представительства организации, а имеется обособленное подразделение, которое не может считаться филиалом или представительством организации.
Представитель истца С.К.Э., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности в г. Санкт-Петербург, полагая, что у организации открыто в г. Москве обособленное подразделение.
Прокурор так же возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться так же по месту жительства истца.
Согласно ст. 28 указанного Кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как усматривается из ответа И.М. у ООО «Ф.Р.» в г. Москве по адресу: ..., открыто обособленное подразделение, головная организация состоит на налоговом учете в г. Санкт-Петербург.
Из устава ООО «Ф.Р.» видно, что она имеет один филиал, расположенный в г. Екатеринбург (Л.д.40-53).
Принимая во внимание, что истцом и его представителем ходатайство о передаче дела по подсудности в суд г. Москвы по месту жительства истца не заявлялось, учитывая, что из представленных выше документов следует, что у ООО «Ф.Р.» филиал и/или представительство в г. Москве отсутствует, а обособленное подразделение не отвечает признакам представительства или филиала, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербург подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело Номер обезличен по иску В.И.И. к ООО «Ф.Р.» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании задолженности по оплате труда, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербург.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья Поташникова С.И.