РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе федерального судьи Михалиной С.Е. при секретаре Лукбановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.Е.Б. к П.С.Г.М., У.Ж.Г.М.С. о признании незаконным распоряжения П.С.Г.М. и предоставлении жилого помещения на условиях социального найма
УСТАНОВИЛ:
Б.Е.Б. обратилась к П.С.Г.М. с заявлением о признании незаконными п. 1, 2 распоряжения П.С.Г.М. Номер обезличенж от Дата обезличена г. и предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, указав в обоснование, что в соответствии с п. 1, 2 данного распоряжения она вместе с семьей из 2 человек была принята на учет на получение бюджетной субсидии, ей на семью из 2 человек предоставлена субсидия в размере 85 % при норме предоставления жилых помещений на приобретение или строительство жилища для семьи данной численности не менее 42 кв.м общей площади. Истица считает, что данные пункты распоряжения не соответствуют закону, поскольку на момент его вынесения она была беременна, в связи с чем имела право на получение субсидии на семью из 3 человек; кроме того, ее семья являлась малоимущей, а жилое помещение подлежало предоставлению из жилищного фонда социального использования бесплатно.
В связи с вышеизложенным Б.Е.Б. просит признать незаконными п. 1, 2 распоряжения П.С.Г.М. Номер обезличенж от Дата обезличена г. «О предоставлении Б.Е.Б. безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилища без освобождения занимаемой жилой площади», обязать П.С.Г.М. предоставить ей на семью из 4 человек, включая истицу, дочь Б.А.А., 2005 г. рождения, сына Б.И., 2007 г. рождения, сына Б.Д., 2008 г. рождения, жилое помещение по договору социального найма из жилищного фонда социального использования с учетом размера жилого помещения площадью 18 кв.м на одного члена семьи и увеличением размера жилой площади на 9 кв.м.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по заявленным требованиям привлечено к участию в деле У.Ж.Г.М.С..
В судебном заседании Б.Е.Б. и действующий на основании ее устного заявления представитель Г.К.П. заявленные требования поддержали, пояснили, что распоряжение, по их мнению, является незаконным, поскольку П.С.Г.М. не осуществил контроль за использованием субсидии, приобретенная с помощью субсидии квартира для проживания непригодна, поскольку самостоятельного дохода истица с 2005 г. не имеет, жилое помещение должно быть предоставлено ей на условиях социального найма, субсидия подлежала выделению на состав семьи из 3 человек, в том числе и на неродившегося ребенка.
Представитель П.С.Г.М. и У.Ж.Г.М.С. Д.Л.К.Н.М.. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав в обоснование возражений, что предоставление в 2006 г. субсидии на приобретение жилья осуществлялось на основании личного заявления Б.Е.Б., которая воспользовалась правом на улучшение жилищных условий одним из предусмотренных законодательством способом в более короткие сроки, чем при предоставлении жилья на условиях социального найма; субсидия выделялась на состав семьи из 2 человек согласно заявлению самой истицы, предоставление же субсидии на не родившегося еще ребенка нормативными актами не предусмотрено; требования об обеспечении жилым помещением семьи из 4 человек необоснованно, поскольку двое 2 детей рождены после прекращения правоотношений по улучшению жилищных отношений, очередниками города последние не являлись, понудить город Москву принять в свою собственность жилое помещение, приобретенное с использованием субсидии, нельзя.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона города Москвы "Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы", действовавшего на момент принятия оспариваемого распоряжения, граждане имеют право 1) получить жилые помещения из жилищного фонда города Москвы по договору: социального найма; найма (коммерческого найма); безвозмездного пользования; 2) приобрести в собственность с помощью города жилые помещения: используя безвозмездные субсидии; с рассрочкой платежа; используя ссуду на возвратной основе; по другим законным основаниям.
Согласно п. 1 ст. 13 вышеназванного Закона граждане, состоящие на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющие право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, вправе получить безвозмездные субсидии на строительство или приобретение жилого помещения в порядке и на условиях, установленных законодательством города Москвы.
Судом установлено, что Б.Е.Б., зарегистрированная по адресу: ..., вместе с семьей из 9 человек состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1992 года.
На основании личного заявления истицы, датированного Дата обезличена г., Распоряжением П.С.Г.М. от Дата обезличена г. Номер обезличенж Б.Е.Ю. с семьей из 2-х человек (она и дочь) принята на учет на получение бюджетной субсидии, Б.Е.Б. на семью из 2 человек (она и дочь Б.А.А., 2005 г. рождения) предоставлена субсидия в размере 85 % при норме предоставления жилых помещений на приобретение или строительство жилища для семьи данной численности не менее 42 кв.м общей площади.
С учетом предоставленной субсидии истицей приобретена 1-комнатная квартира общей площадью 40,9 кв.м по адресу: ..., в общую долевую собственность Б.Е.Б. и Б.А.А. по ? доли каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В связи с предоставлением и использованием безвозмездной субсидии Б.Е.Б. с дочерью снята с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Ссылка на то, что субсидия выделена без учета неродившегося ребенка, основанием для признания распоряжения незаконным служить не может, поскольку Б.Е.В. поставлена на учет на получение субсидии на состав семьи из 2 человек на основании ее личного заявления, предоставление же субсидии на еще не родившегося ребенка нормативными актами не предусмотрено.
Довод о том, что улучшение жилищных условий истицы, как малоимущего гражданина, должно было производиться только путем предоставления жилого помещения из жилищного фонда социального использования города Москвы по договору социального найма, несостоятелен, противоречит смыслу ст. 1 Закона города Москвы "Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы".
Подав заявление от Дата обезличена г. на имя Начальника У.Ж.Г.М.С., Б.Е.Б. воспользовалась предоставленным ей правом на улучшение жилищных условий одним из предусмотренных законом способов.
Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма из жилищного фонда социального использования на семью из 4 человек, включая истицу, дочь Б.А.А., 2005 г. рождения, сына Б.И., 2007 г. рождения, сына Б.Д., 2008 г. рождения, на законе не основано, поскольку в силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в таком же составе семья Б.Е.Б. на учете нуждающихся в жилых помещениях никогда не состояла. С момента предоставления и использования безвозмездной субсидии семья Б.Е.Б. на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоят.
Ссылка истицы и ее представителя на невозможность проживания в приобретенной ею с использованием субсидии квартире, на отсутствие контроля за использованием безвозмездной субсидии основанием для признания незаконным распоряжения о постановке на учет для получения субсидии и предоставлении субсидии являться не может, поскольку указанные обстоятельства касаются вопроса реализации индивидуального акта, само же распоряжение издано в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных Б.Е.Б. требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Б.Е.Б. к П.С.Г.М., У.Ж.Г.М.С. о признании незаконным распоряжения П.С.Г.М. Номер обезличен от Дата обезличена г. и предоставлении жилого помещения на состав семьи из 4 человек на условиях социального найма из жилищного фонда социального использования отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.Е.Михалина