Определение по иску о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Черновой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску С.З.Н. к Т.Н.С., Т.А.Н.., отделению района Марфино О.М.Р. по ... в СВАО о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Т.Н.С. действующего также в интересах несовершеннолетнего Т.А.Н. к С.З.Н. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ... и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, ответчиков вселила как членов семьи, однако в настоящее время они членами ее семьи не являются. Т.Н.С. действующий также в интересах несовершеннолетнего Т.А.Н. обратился в суд с иском к С.З.Н. о вселении в квартиру по вышеуказанному адресу и обязать нечинить препятствий в пользовании квартирой.

До рассмотрения дела по существу от истца по первоначальному иску и от истца по встречному иску поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель О.М.Р. района Марфино в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, истцам разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца С.З.Н. и истца Т.Н.С. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца С.З.Н. и истца Т.Н.С. от иска.

Производство по делу по иску С.З.Н. к Т.Н.С., А.Н., отделению района Марфино О.М.Р. по г. Москве в СВАО о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Т.Н.С. действующего также в интересах несовершеннолетнего Т.А.Н. к С.З.Н. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Поташникова С.И.