ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тартынского С.А., при секретаре Лукбановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Г.У.Р.М.Р. к Ж.П.В. об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Г.У.Р.М.Р. обратилась в суд с заявлением к Ж.П.В. об освобождении земельного участка от металлического тента (инвентаризационный номер отсутствует), указав в обоснование, что ответчик является владельцем временного укрытия – металлического тента, который установлен на земельном участке по адресу Адрес обезличен без каких-либо на то законных оснований.
Представитель истца Ж.Т.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Ж.П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Д.З.Р. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела, извещался судом надлежащим образом.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ Адрес обезличен гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со Адрес обезличен настоящего Кодекса.
При этом в силу ст. 65 Кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу Адрес обезличен расположен металлический тент (инвентаризационный номер отсутствует), владельцем которого является Ж.П.В..
Ответчиком каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него права пользования земельным участком в настоящий период времени, в суд не представлено.
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ #G0нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Учитывая, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение тента, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Поскольку осуществление работ по освобождению земельного участка, демонтажу тента возможны не только силами ответчика, но сопряжено с необходимостью подготовки к вывозу тента, суд устанавливает срок, в течение которого ответчик обязан демонтировать и вывезти тент, в 60 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, полагая, что такой срок является разумным и наиболее отвечающим интересам обеих сторон, а при не исполнении решения суда ответчиком в добровольном порядке предоставляет истцу право произвести работы самостоятельно со взысканием с ответчика понесенных расходов по представлении финансовых документов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Г.У.Р.М.Р. удовлетворить.
Обязать Ж.П.В., зарегистрированного по адресу: Адрес обезличен собственными силами и за свой счет демонтировать принадлежащий ему металлический тент (инвентаризационный номер отсутствует), установленный на территории земельного участка, прилегающем к Адрес обезличен, и освободить указанный земельный участок в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Предоставить Г.У.Р.М.Р. право в случае неисполнения решения суда ответчиком в установленный срок произвести работы по демонтажу и вывозу указанного тента самостоятельно или с привлечением третьих лиц, со взысканием с ответчика Ж.П.В. понесенных в связи с производством работ расходов, подтвержденных предусмотренными законом доказательствами.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Тартынский С.А.