РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Муравьевой О.Э., с участием истца В.Т.О., представителя ответчика Г.И.Р.М.Р. Г.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску В.Т.О. к В.Ф.В., В.Е.В., Г.И.Р.М.Р. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить соглашение, выдать отдельный платежный документ,
установил:
В.Т.О. обратилась в суд с иском к В.Ф.В., В.Е.В., об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, к Г.И.Р.М.Р. - о возложении обязанности заключить соглашение, выдать отдельный платежный документ, указывая на то, что она с сыном В.И.Ф. является бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенном по адресу: ..., также с названном выше жилом помещении по месту жительства зарегистрированы В.Ф.В. - бывший супруг, В.Е.В.– сестра бывшего супруга, несовершеннолетний В.М.Д. Ответчики в квартире не проживают, плата за коммунальные услуги ими не вноситься, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг несет истец, ответчик В.Е.В., проживая с несовершеннолетним В.М.В. постоянно на территории Швеции, приезжают в Россию 3-4 раза в год, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отказываются, представить документы, которые могут явиться основанием для перерасчета платежей также отказываются, бывший супруг В.Ф.В. в течение двух лет в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг не принимает, таким образом, фактически в квартире зарегистрированы три семьи, соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги стороны не достигли, в связи с чем истец просила обязать Г.И.Р.М.Р. заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из расчета 2/5 приходящейся на нее и члена ее семьи доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: ..., выдать отдельный платежный документ.
Истец В.Т.О. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики В.Е.В., действующая за себя лично в интересах несовершеннолетнего В.М.В.,. и ее представитель К.Г.С., действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ранее представитель ответчика В.Е.В. К.Г.С. против удовлетворения иска не возражала.
Ответчик В.Ф.В. в суд не явился, извещался судом, возражений на иск не представил.
Третье лицо В.И.Ф., представил в суд заявление о рассмотрении делав его отсутствие, просил иск удовлетворить.
Представитель Г.И.Р.М.Р. Г.А.В., в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца В.Т.О., представителя ответчика Г.И.Р.М.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен серии Номер обезличен от Дата обезличена г. В.И.Ф., В.Ф.В., В.Е.В., В.Т.О., В.М.Д. зарегистрированы по месту жительства в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: .... л.д.15). Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она и член ее семьи В.И.Ф. ведут раздельное хозяйство с зарегистрированными в квартире лицами - бывшим супругом В.Ф.В., брак с которым прекращен более шести лет назад, сестрой бывшего супруга В.Е.В., и ее несовершеннолетним ребенком В.М.Д., в связи с чем являются бывшими членами семьи, расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг несет истец за всех проживающих в квартире лиц, в то время как ответчики не являются членами ее семьи и нести расходы должны самостоятельно, соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами не достигнуто.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ и ст.ст. 672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору социального найма равные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В этой связи последний вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При недостижении соглашения между сторонами по содержанию жилого помещения, споры разрешаются в судебном порядке.
Применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации суд с учетом приведенных выше обстоятельств суд находит возможным определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку все зарегистрированные в квартире лица имеют равные права и несут равные обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, требования В.Т.О. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из 2/5 приходящейся на нее и члена ее семьи доли общей площади жилого помещения, подлежит удовлетворению. В соответствии с п.3 Постановления Правительства Москвы от 25.06.2002г.№476-ПП «О создании Единых информационно- расчетных центров» на ЕИРЦ, а в настоящее время в силу положений постановления Правительства г. Москвы от 24 апреля 2007 г. N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» на ГУ ИС районов, возложена обязанность по формированию и организации доставки жителям единого платежного документа, суд считает необходимым возложить на Г.И.Р.М.Р. г. Москвы обязанность заключить с В.Т.О. соответствующее соглашение и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принимать оплату за жилье и коммунальные услуги от В.Т.О. и В.И.Ф. по отдельным платежным документам, согласно определенной судом доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Определить размер и порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг В.Т.О. и члена ее семьи В.И.Ф. из расчета 2/5 приходящейся на нее и члена ее семьи доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Возложить на Г.И.Р.М.Р. обязанность заключить с В.Т.О. соответствующее соглашение и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.
Судья Сурнина М.В.