ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Сурниной М.В., при секретаре Лактионовой А.В., с участием представителя истца А.Т.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ж.Е.В. к Ц.А.А., отделу У.Р. по городу Москве по СВАО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Ж.Е.В. обратилась в суд с иском к Ц.А.А., отделу У.Р. по городу Москве по СВАО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... В названной выше квартире по месту жительства зарегистрирован бывший супруг Ц.А.А. Дата обезличена года между сторонами в соответствии со ст. 38 СК РФ было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, в соответствии с которым супруги определили раздельный режим собственности на названную выше квартиру, по условиям соглашения квартира перешла в собственность истца, ответчик получил денежную компенсацию, обязатальства истцом по соглашению о разделе имущества исполнены в полном объеме, по условиям соглашения ответчик обязался сняться с регистрационного учета в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, однако обязательств не исполнил. Брак между сторонами прекращен Дата обезличена года, в связи с чем последний перестал быть членом семьи собственника, в этой связи истец просила признать Ц.А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Ж.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель А.Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель отдела У.Р. по городу Москве по СВАО своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ц.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом л.д. 49), возражений на иск не представил, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи чем дело с учетом мнения стороны истца рассмотрено по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры, договора раздела общего имущества супругов, является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: ... л.д. 6-9,11-14). В указанном выше жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Ц.А.А.
Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы от Дата обезличена года, брак между сторонами прекращен л.д.10).
Дата обезличена года между сторонами заключен договор раздела общего имущества супругов, которым стороны, в частности, определили раздельный режим собственности на указанную выше квартиру и договорились, что квартира будет являться индивидуальной собственностью истца, в связи с чем последняя до подписания договора выплатила отвечтику установленную соглашением денежную компенсацию (п.3 Договора). Ответчик в свою очередь на основании ст. 31 ЖК РФ обязался освободить вышеуказанную квартиру и перерегистрироваться по новому адресу до Дата обезличена года (п. 4 Договора).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также ети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Наряду с этим, в силу ч. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Принимая во внимание, что брак между сторонами прекращен, ответчик не является членом семьи собственника, стороны пришли к соглашению о разделе имущества, по условиям которого квартира перешла в индивидуальную собственность истца, и отвечтик в соответствии со ст. 31 ЖК РФ обязался освободить квартиру и перерегистрироваться по новому адерсу, последнее не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
Иск Ж.Е.В. удовлетворить.
Признать Ц.А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...
Обязать отдел У.Р. по городу Москве по СВАО снять Ц.А.А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: ...
Взыскать в пользу Ж.Е.В. с Ц.А.А. судебные расходы в размере 100 (сто) рублей.
Разъяснить, что Ц.А.А. вправе подать в Останкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Сурнина