РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре Лактионовой А.В., с участием представителя истца С.С.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Ф.А.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Т.Е.А. к ОСАО Р. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Т.Е.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Р.» с требованиями о взыскании страхового возмещения в сумме 456 650 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 458 рублей 78коп., ссылаясь на то, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства марки Honda Civik, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен по риску «Автокаско», срок действия договора Дата обезличенагода -Дата обезличена года. Дата обезличенаг. застрахованный автомобиль был похищен, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Данное событие ответчиком было признанно страховым, однако сумма страхового возмещения 456650 рублей ответчиком не выплачена, в связи с чем истец просил взыскать сумму страхового возмещения в судебном порядке, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6458, 78 рублей,
Представитель истца – С.С.А., действующий на основании доверенности л.д.62), в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Ф.А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что событие признано страховым, в связи с чем права истца нарушены не были, кроме того, заявленная ко взысканию сумма возмещения расходов на представителя в размере 50 000 рублей явно завышена.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил страхования, по договору страхования подлежат страхованию риски повреждения, гибель / или утрата транспортного средства и / или его дополнительного оборудования вследствие таких опасностей как: ДТП, опасное природное явление, взрыв и/или пожар, включая воздействие огнетушащих средств, использовавшихся при его тушении, падении деревьев, их фрагментов, снежно-ледяных масс и/или других твердых тел, удар или столкновение с воротами, дверью, шлагбаумом и / или другим твердым телом, воздействие, оказанное животным, включая столкновение или наезд на животное, противоправные действия, за исключением мошенничества или присвоения, если договором страхования не предусмотрено иное.
Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами на условиях, изложенных в полисе страхования, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Р.» от Дата обезличена года Номер обезличен, был заключен договор имущественного страхования принадлежащего истцу автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Номер обезличен, Номер обезличен по риску «Автокаско». Срок действия договора определен сторонами с Дата обезличена года по Дата обезличена года. л.д.12).
Дата обезличена г. автомобиль истца был похищен, по данному факту Дата обезличена года Т.Е.А. обратился в ОВД по Таганскому району Москвы.
Дата обезличенаг. следователем СО при ОВД по Таганскому району г. Москвы по факту хищения транспортного средства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ л.д.44).
Истец также обратился в ОСАО «Р.» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Событие ответчиком было признано страховым. ОСАО «Р.» составлен страховой акт, согласно которому сумма страхового возмещения составила 456 650 рублей л.д. 49). Размер страхового возмещения сторонами в судебном заседании не оспаривался. Выплата страхового возмещения истцу произведена не была. Обязанность по выплате страхового возмещения истцу ответчиком в суде не оспаривалось.
Учитывая, что событие признано ответчиком страховым, выплата страхового возмещения истцу не произведена, на обстоятельства, лишающие истца права на получение страхового возмещения, ответчик не ссылался, судом при рассмотрении дела не установлено, требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 456 650 рублей подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит следующего.
В силу п. 10.2 Правил страхования, Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов.
Признание страховщиком факт наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком
Обязанность выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта, установлена п. 10.2.3 Правил.
Согласно страховому акту последний документ представлен страхователем Дата обезличена года, соответственно расчет суммы страхового возмещения должен был быть произведен не позднее Дата обезличена года, страховая выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с принципами гражданского судопроизводства, сторона в споре самостоятельно определяет способ и объем защиты своих прав. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, что составляет 59 календарных дней, ответчиком указанный истцом период и порядок расчета процентов не оспаривался, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6458,78 рублей.
Одновременно в силу ст. 98 ГПК РФ за счет средств ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в соответствии со ст. 3333.19 НК РФ в сумме ((456650+6458,78) -200000)* 0,01+5200) 7831,08 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ОСАО Р. в пользу Т.Е.А. страховое возмещение в размере в сумме 456650 рублей, 6458,78 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 8331,10 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.
Судья Сурнина М.В.