РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Останкинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Пироговской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Л.А.А. к П.Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Л.А.А. обратилась в суд с иском к П.Р.Г. о признании утратившим право пользования квартирой ... и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что последний является бывшим мужем дочери истицы, добровольно выехал на другое постоянное место жительства и не несет никаких расходов по содержанию квартиры, собственниками которой является истица, ее дочь Л.А.В., и ее муж Л.В.И. в равных долях.
Истица Л.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Л.В.И., участвующий в рассмотрении дела в качестве третьего лица, иск поддержал и пояснил, что бывший зять добровольно выехал из квартиры и вывез все свои вещи.
Л.А.В., участвующая в рассмотрении дела в качестве третьего лица, в суд не явилась, через мать передала заявление о согласии с предъявленным требованием.
Ответчик П.Р.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону мобильной связи л.д.15), возражений на иск не представил.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица и третьи лица, являются сособственниками квартиры ... в 1/3 доле каждый на основании договора передачи, заключенного Дата обезличенаг. и зарегистрированного в установленном порядке Дата обезличенаг. л.д.12, 9-11); согласно жилищных документов, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в 2005г., т.е. после передачи квартиры в собственность истице и членам ее семьи; брак дочери истицы Л.А.В. и ответчика П.Р.Г., был прекращен Дата обезличенаг. на основании решения мирового судьи судебного участка №412 г.Москвы л.д.5).
В соответствии с положениями п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Применительно данной императивной и имеющей прямое действие нормы, право пользования ответчика спорной квартирой, в силу закона прекратилось после прекращения семейных отношений с дочерью истицы и введения в действие положений ЖК РФ; с этого момента ответчик утратил право пользования жилым помещением, как бывший член семьи его собственника, и соответственно, в настоящее время сохраняет регистрацию в квартире без предусмотренных к тому оснований. Более того, положения ФЗ «О праве граждан на свободное передвижение и выбор места жительства в РФ», возлагают на гражданина обязанность сообщать компетентным органам государства о перемене места своего жительства и/или пребывания, однако ответчик, не проживая по месту регистрации, о чем заявлено стороной истца, предусмотренную законом обязанность не исполнил, и при таких обстоятельствах, заявленные требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать П.Р.Г. утратившим право пользования квартирой ..., и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу, с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Дорохина Е.М.