ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ч.М.Р. к Ч.А.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ч.А.А. к Ч.М.Р. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Ч.А.А. обратился в суд с иском к Ч.М.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов указав в обоснование, что Дата обезличена г. он вступил в брак с ответчицей. В браке ими был приобретен автомобиль марки Б/М, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси н/у, номер кузова Номер обезличен, цвет ..., Дата обезличена года выпуска, свидетельство о регистрации (техпаспорт) транспортного средства серии Номер обезличен, выдано ГАИ (ГИБДД) РЭО ГАИ Дубненского ОВД Дата обезличена года, владельцем которого согласно паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации является ответчик. Дата обезличена г. брак между сторонами был расторгнут на основании решения суда, после чего документы на автомобиль исчезли. Поскольку эксплуатация автомобиля без документов невозможна, он предложил ответчику его продать, после чего два раза сделка по его купле-продаже срывалась, в связи с тем, что ответчик отказывалась выдавать истцу доверенность на совершение необходимых юридических действий. С учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, и он ему не нужен, Ч.А.А. просит разделить имущество, являющееся общей совместной нажитой собственностью супругов путем закрепления автомобиля в собственность ответчицы с одновременным возложением на нее обязанностей по выплате ему компенсации в размере соответствующем одной второй доли от рыночной стоимости автомобиля, а также с возложением на ответчика расходов связанных с проведением независимой оценки автомобиля и уплатой госпошлины.
Ответчиком был подан встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что Дата обезличена г. она вступила в брак с Ч.А.А., от брака имеет двоих детей, брак был прекращен Дата обезличена г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 96 района «Марфино» г. Москвы. В период брака в Дата обезличена на совместные средства был приобретении гараж в гаражно-строительном кооперативе «...», расположенный в ... (гаражный бокс Номер обезличен, блок Номер обезличен). Членом ГСК является ответчик. Ответчица просит путем закрепеления гаражного бокса Номер обезличен в блоке Номер обезличен гаражно-строительного кооператива «...», расположенного по адресу: ... в собственность ответчика с одновременным возложением на него обязанности по выплате ей компенсации в размере одной второй доли от рыночной стоимости данного гаража – 290.000 тысяч рублей, а также с возложением расходов, связанных с проведением независимой оценки гаражного бокса и уплаты государственной пошлины.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. исковое заявление Ч.А.А. к Ч.М.Р. о разделе совместно нажитого имущества оставлено без рассмотрения (Л.д.83).
Заочным решением Останкинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. исковые требования Ч.М.Р. удовлетворены, произведен раздел совместно нажитого имущества (Л.д.84-86).
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. на основании заявления ответчика указанное выше заочное решение отменено.
Определением Останкинского районного суда г. Москвы от Дата обезличена г. производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы для определения стоимости спорного имущества, производство по делу возобновлено Дата обезличена г. в связи с поступлением в суд экспертного заключения.
В судебном заседании от Дата обезличена г. Ч.А.А. представлено встречное исковое заявление к Ч.М.Р., согласно которому он просит признать спорный гаражный бокс в ... общей собственностью сторон и определить доли в праве собственности, признав из равными – по ? за каждым из супругов (Л.д.123).
В судебном заседании Ч.А.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: гаражный бокс Номер обезличен в блоке Номер обезличен ГСК «...», расположенный в ... переходит в собственность Ч.А.А., а последний в течение 16 месяцев с момента утверждения мирового соглашения обязуется посредством безналичного перечисления на счет Ч.М.Р. или путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки выплатить Ч.М.Р. денежную компенсацию в сумме 156000 руб.; оплата производится частями – по 30000 руб. за каждые полные три календарных месяца, последний платеж составляет сумму в размере 6000 руб., а в случае нарушения графика платежей Ч.А.А. обязуется выплатить Ч.М.Р. проценты исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ч.М.Р. в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство, так же просила утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Ч.А.А., с одной стороны, и Ч.М.Р., с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому гаражный бокс Номер обезличен в блоке Номер обезличен ГСК «...», расположенный в ... переходит в собственность Ч.А.А., а последний в течение 16 месяцев с момента утверждения мирового соглашения обязуется посредством безналичного перечисления на счет Ч.М.Р. или путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки выплатить Ч.М.Р. денежную компенсацию в сумме 156000 руб.; оплата производится частями – по 30000 руб. за каждые полные три календарных месяца, последний платеж составляет сумму в размере 6000 руб., а в случае нарушения графика платежей Ч.А.А. обязуется выплатить Ч.М.Р. проценты исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Производство по делу Номер обезличен по иску Ч.М.Р. к Ч.А.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ч.А.А. к Ч.М.Р. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова