РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Сомкиной О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Б.А.В. к И.С.М. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Б.А.В. обратился в суд с иском к И.С.М. о признании права собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти П.Е.А., включив гараж в наследственную массу. Истец ссылается на то, что в Дата обезличена году на основании разрешительного письма, выданного Главным Архитектурно-планировочным Управлением г. Москвы и протоколом МВК Номер обезличен от Дата обезличена П.Е.А. был построен капитальный гараж по адресу :г...(нынешний адрес ...) С указанного времени П.Е.А. пользовалась гаражом и несла бремя содержания расходов. Дата обезличена П.Е.А. умерла. Наследником по завещанию является истец, в установленный срок он обратился к нотариусу М.Р.А. с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры, в отношении гаража в выдаче свидетельства ему было отказано, так как право собственности на гараж при жизни наследодателя оформлено не было.Истец просит включить гараж в наследственную массу и признать за ним право собственности.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности К.М.Н., которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель У.Р.М. и Г.Ф.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Представитель Д.И.М. по доверенности М.А.В. в судебное заседания явилась, представила письменное по иску, указав, что полагает, что ответчиком по делу является налоговая инспекция.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
Судом установлено, что в Дата обезличена году П.Е.А. был выделен для строительства гаража земельный участок по адресу : ... на основании разрешительного письма,выданного Архитектурно- планировочным Управлением г. Москвы.Земельный участок представлялся в аренду по Договорам аренд. Арендная плата П.Е.А. вносилась. Гараж был возведен и введен в эксплуатацию, ему был присвоен номер Номер обезличен. Указанный гараж был зарегистрирован в Адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы Дата обезличена Номер обезличен. Адрес гаража в настоящее время :г ...
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Вместе с тем, на сооружения, право собственности на которые возникло до 1998г. положения данной нормы не распространялось, и для приобретения права собственности его регистрация не требовалась.
Исходя из того, что П.Е.А.возвела спорный гараж в соответствии с требованиями действующего законодательства, имея разрешительную документации., ею заключался договор аренды земельного участка, суд приходит к выводу о том, что она приобрела право собственности на указанный гараж с момента его возведения.
П.Е.А. умерла Дата обезличена
Истец является наследником по завещаниям от Дата обезличена к имуществу П.Е.А. которое заключается в виде квартиры, денежных вкладов, гаража по адресу: ... установленные законом сроки Дата обезличена истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: ... ? доли земельного участка в ...,однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде гаража ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на указанный гараж наследодателям оформлено не было.
Учитывая, что настоящим решением, право собственности на спорный гараж признано за наследодателем, истец, обратившись в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства приобрела право собственности на указанный гараж в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Б.А.В. право собственности на гараж-бокс Номер обезличен,площадью20,4 кв. м. расположенный по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти П.Е.А., умершей Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Поташникова С.И.