Решение по иску о взыскании суммы долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Сомкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Т.Е.Ю. к С.А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Т.Е.Ю. обратилась в суд с иском к С.А.М. о взыскании суммы долга в размере 230000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18975 руб., процентов за неисполнение обязательств в сумме 1173 руб., судебных расходов, указав в обоснование, что Дата обезличена г. она передала ответчику сумму в размере 230000 руб. сроком до Дата обезличена г. о чем была составлена расписка, однако до настоящего времени денежные средств ответчиком не возвращены.

Представитель истца Г.Е.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил письменные объяснения по иску, пояснил, что к судебным расходам так же относятся расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик С.А.М. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что в течение года они состояли с истицей в браке, до этого длительное время совместно проживали, деньги он отдал в конце Дата обезличена после расторжения брака и она отдала ему расписку, которую он порвал: расписка составлялась в одном экземпляре и в материалах дела написанная им расписка; доказательств, подтверждающих возврат сумму долга у него не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 808 вышеназванного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ли определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Дата обезличена между М.Е.Ю. (после заключения брака с Т.Н.С. - Т.Е.Ю.) и С.А.М. заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику в долг сумму в размере 230000 руб. сроком до Дата обезличена г. (Л.д.21).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Т.Е.Ю. о взыскании в его пользу со С.А.М. суммы долга в размере 230000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска ил на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что договором займа размер процентов и порядок их начисления не предусмотрен, проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и приходит к выводу о том, что за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент возврата суммы долга, которая на Дата обезличена г. составляла 8,25%, в сумме 18975 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом денежное обязательство о возврате суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнено, проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает, что в пользу Т.Е.Ю. со С.А.М. подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение обязательства в сумме 1173 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые суд определяет в размере 10000 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования Т.Е.Ю. подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5701,48 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со С.А.М. в пользу Т.Е.Ю. сумму долга в размере 230000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18975 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 1173 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5701 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья С.И. Поташникова