РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Гришиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Н.А.П.С.Б.» к Г.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Н.А.П.С.Б.» обратилось в суд с иском к Г.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ОАО «М.К.Б.» и ответчиком в сумме 125366 руб. 97 коп., включая сумму основного долга в размере 106008 руб. 07 коп., задолженность по процентам в сумме 11168 руб. 02 коп., неустойку в сумме 8190 руб. 88 коп., указав в обоснование, что Дата обезличена г. между ОАО «М.К.Б.» и истцом был заключен договор уступки прав (требования), согласно которому к нему перешло право (требование) по заключенному с ответчиком кредитному договору, согласно которому ОАО «М.К.Б.» Г.Д.В. были предоставлены денежные средства в сумме 357309 руб. сроком до Дата обезличена г., под 19% годовых, а в случае нарушения сроков платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Так же п. 3.9 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа. Об уступке прав (требования) ответчик был уведомлен надлежащим образом. Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей, а так же размер ежемесячного платежа, установленный в размере 9363 руб., у него образовалась задолженность, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Г.Д.В. в судебное заседание явился, не оспаривал наличие у него задолженности по кредитному договору, полагая, что сумма задолженности составляет 100-106 тысяч рублей, пояснил, что автомобиль, приобретенный им за счет кредитный денежных средств, был им передан ОАО «М.К.Б.» для реализации, вследствии чего вырученные от продажи денежные средства должны были быть использованы для погашения его кредитных обязательств; свой расчет задолженности ответчик не представил.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «М.К.Б.» и Г.Д.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 357309 руб. сроком до Дата обезличена г. (п.1.1), под 19% годовых (п.2.2), а в случае нарушения сроков платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.6.1). Согласно п. 3.9 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, обязанность ответчика по уплате невнесенной суммы переносится на дату осуществления следующего очередного платежа, при этом ответчик уплачивает 15% от суммы пропущенного платежа (Л.д.9-11).
Согласно п.п. 3.4-3.6 возврат кредита а также уплата начисленных кредитором процентов осуществляется ежемесячно 10-ого числа каждого календарного месяца в размере 9363 руб.
ОАО «М.К.Б.» обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме.
Дата обезличена г. между ОАО «М.К.Б.» и ООО «Н.А.П.С.Б.» заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно Приложению №1 к которому право требования по кредитному договору, заключенному с Г.Д.В. перешло к истцу (Л.д.17-22). Об уступке прав требований Г.Д.В. был уведомлен надлежащим образом (Л.д.12), что последним не оспаривалось.
Согласно представленной выписке по счету, открытому на имя Г.Д.В. ОАО «М.К.Б.» была перечислена сумма в размере 357309 руб., в связи с чем суд считает, что факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден, однако с момента перечисления средств, денежные средства вносились ответчиком на счет с нарушением графика платежей и не в суммах установленных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что Г.Д.В. не оспаривалось.
Срок действия договора установлен до момента выполнения Сторонами своих обязательств, однако до настоящего времени кредитные средства и проценты за пользование предоставленными денежными средствами, ответчиком не возвращены. Указанные обстоятельства объективно подтверждают доводы Банка о нарушении ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, что дает право потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов, как то предусмотрено положениями кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им надлежащим образом обязательств по кредитному договору, а так же доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Н.А.П.С.Б.» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Г.Д.В. к пользу ООО «Н.А.П.С.Б.» задолженность по кредитному договору в сумме 125366 рублей 97 копеек, включая сумму основного долга в размере 106008 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 11168 рублей 02 копейки, неустойку в сумме 8190 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова