Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Москва ДД.ММ.ГГГГ
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре Клименко Е.А., с участием истца Яцун О.В., представителя истца С.В.Е., представителя ответчика Ф.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/11 по иску Яцун Олеси Владимировны к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, юридических услуг и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Яцун Олеся Владимировна первоначально обратилась в суд к ответчику ОСАО «Россия» с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате нотариальных действий в размере <данные изъяты> рублей, а также за услуги представителя <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор страхования средств транспорта (Автокаско) с Открытым страховым акционерным обществом (ОСАО) «Россия» на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом №, в соответствии с которым, выгодоприобретателем по договору является ОАО «<данные изъяты>» (ранее АБ «<данные изъяты>» ОАО)). ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было повреждено в результате противоправных действий третьих лиц, ДД.ММ.ГГГГ0 года произошло два ДТП, в результате которого автомашине были причинены механические повреждения, все необходимые документы были представлены ответчику, которым данные случаи были признаны страховыми, подписаны заявления на выплату страхового возмещения и определена общая сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в связи с невыполнением страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 101 день, что соответствует <данные изъяты> рублям по ставке рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7, 75%.
В судебное заседание истец Яцун Олеся Владимировна и её представитель, по доверенности С.В.Е. явились, отказались от части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, просили взыскать с ответчика уточненный размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных действий в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика, по доверенности Ф.А.В., заявленные уточненные исковые требования не признала, пояснила, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как вытекают из основного искового требования, которое было ответчиком исполнено и от которых истец отказался в данном судебном заседании, против взыскания расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей возражала, так как в договоре о предоставлении юридических услуг, указаны наименования услуг, которые еще не были произведены, в частности, выдача исполнительного листа.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласно письменного заявления не возражает против удовлетворения исковых требований /л.д.88-91/.
Суд, выслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащий частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор страхования средств транспорта (Автокаско) с Открытым страховым акционерным обществом (ОСАО) «Россия» на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом №, в соответствии с которым, выгодоприобретателем по договору является ОАО «<данные изъяты>» (ранее АБ «<данные изъяты>» ОАО)) /л.д.10-14/.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство истца было повреждено в результате противоправных действий третьих лиц, ДД.ММ.ГГГГ года произошло два ДТП, в результате которых автомашине были причинены механические повреждения, все необходимые документы были представлены ответчику, ответчик данные случаи признал страховыми, подписал заявления на выплату страхового возмещения и определил общую сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком копиями трех выплатных дел и не оспаривались сторонами в судебном заседании /л.д.15-48, 94-132/.
В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, в связи с отказом от иска в части заявленной к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчик выплатил её, было прекращено.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно установленной ЦБ РФ процентной ставкой рефинансирования (учётная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования установлен 7,75% годовых. Суд считает возможным удовлетворить уточненные требование истца о взыскании с ответчика за пользование его денежными средствами процентов, согласившись с представленным расчетом истца, согласно которого период за который должны быть начислены проценты – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 163 дня и сумма подлежащая взысканию равна <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить частично в сумме <данные изъяты> рублей, от заявленных <данные изъяты> рублей. При определении размера суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения данных расходов, суд, исходит из принципа разумности, учитывает характер спора и вид оказанных услуг /л.д.49-54/.
Руководствуясь ст.ст.309, 929 ГК РФ, ст.ст.165, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить частично исковые требования.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Яцун Олеси Владимировны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных действий в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.В.Шокурова