РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Саркисян Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/11 по жалобе Комарова Георгия Андреевич об обжаловании действий Призывной Комиссии района Марфино СВАО г. Москвы о призыве на военную службу и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Г.А. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии района Марфино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным и его отмене, указывая в обоснование своих требований, что он не согласен с решением о призыве его на военную службу, так как призывные мероприятия о призыве произведены с нарушениями установленной законом процедуры. В соответствии с п.15 Положения о призыве,утвержденного Постановлением Правительства РФ №663 от 11 ноября 2006г. решение, принятое в отношении гражданина в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии,удостоверение гражданина, подлежащего призыву,учетную карточку призывника, в его удостоверении запись не была сделана.Медицинское освидетельствование было проведено поверхностно, так согласно ст.15 Положения о военно-врачебной экспертизе утвержденным Постановлением Правительства РФ 25.02.2003 №123 по направлению воеенных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностическое исследование, в соответствии с п. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского обследования(лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно- оздоровительных мероприятий среди граждан РФ получивших отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводят :флюорографическое исследование органов грудной клетки, анализ крови, анализ мочи, электрокардиографическое исследование. Ни одно из исследований в отношении него не проводилось, в отношении него был проведен поверхностный осмотр и сделано неверное заключение о состоянии здоровья и как следствие не верный вывод о степени годности к военной службе.Не учтено наличие у него хронического отита и проигнорировано наличие стойкого иммунодефицитного состояния,сопровождающегося частыми рецидивами,что согласно п.»а» ст. 11 графы 1»Расписания болезней» Положения о Военно-врачебной экспертизы, утвержденным Постановлением Правительства РФ 25.02.03 №123, соответствует категории годности «Д» -не годен и в соответствии с п1а ст.23 Федерального Закона»О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровью.
В судебном заседании представитель Комарова Г.А. по доверенности Б.М.В. доводы заявления поддержал, показал, что его доверитель был призван на военную службу, но в настоящее время он находится в госпитале им. Бурденко, где проходит военно-врачебную экспертизу для определения степени годности к военной службе. Представил письменное обоснование позиции по делу, приобщенное к материалам дела.
Представитель отдела по Останкинскому району Военного Комиссариата г. Москвы по доверенности П.Е.В. возражала против удовлетворения заявления, представила письменные возражения по иску, приобщенные к материалам дела, в которых указала, что заявитель на основании оспариваемого решения призван на военную службу и в настоящее время является военнослужащим. Оспариваемое решение вынесено на основании медицинского освидетельствования, заявитель признана годным к военной службе, при осуществлении медицинского освидетельствования права Комарова Г.А.нарушены не были, мероприятия проводились в соответствии с Инструкцией и Приказами Минобороны.
Суд,выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ели иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Комаров Г.А. состоял на воинском учете в Останкинском ОВК г.Москвы.
Решением медицинской комиссии Останкинского ОВК от он был признан годным к прохождению воинской службы.
Решением призывной комиссии ОВК г. Москвы по Останкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. заявитель был призван на воинскую службу.
В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.06г. №663 призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории (далее - военный комиссариат) при содействии местной администрации. П.3 данного Положения установлено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - призывная комиссия).
В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.03г. №123 ( с последующими изменениями) организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.
Согласно п.15 названного Положения по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
В силу положений п.5 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ №240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23.05.01г. Медицинское освидетельствование призывников в районе, городе без районного деления или ином равном им муниципальном образовании проводится врачами - специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости -врачами других специальностей, привлекаемыми из медицинских учреждений органов здравоохранения.
П.7 данной инструкции установлено, что не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела. Кроме того, при необходимости им проводятся плановые профилактические прививки по месту жительства.
Как видно из материалов учетной карты и карты медицинского освидетельствования призывника, Комарову Г.А. при призыве на военную службу было проведено медицинское обследование ДД.ММ.ГГГГ он был осмотрен врачами- специалистами, проведены лабораторные исследования, выставлены диагнозы, после чего принято решение о годности к военной службе,флюорографическое обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ и пройдена на ДОД г. Москвы.
Как видно из представленных представителем заявителя медицинской книжки, справок в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комаров Г.А. находился на стационарном лечение с диагнозом <данные изъяты>,; с ДД.ММ.ГГГГ находился в ГКБ № им проф. О.А.,А с <данные изъяты>;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение <данные изъяты> клинической больнице № с диагнозом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из в/ч № направлен на медицинское освидетельствование для определения степени годности в к военной службе в Госпиталь.
Таким образом, суд считает, что при прохождении медицинской комиссии при призыве на военную службу, у К.В.Г. не было выявлено заболеваний, препятствующих признанию его годным к военной службе без ограничений. Из объективной медицинской документации видно, что Комаров Г.А. заболел будучи призванным на военную службу и в настоящее время проходит военно-врачебную экспертизу для определения его годности к военной службе, с учетом перенесенных заболеваний.
Также суд полагает, что медицинское освидетельствование Комарова Г.А. было проведено компетентной медицинской комиссией из числа врачей и медицинских работников состав которой был утвержден Постановлением и.о. руководителя муниципалитета Марфино в г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №,которым организован призывной пункт при ОВК по Останкинскому району г. Москвы, которое до настоящего времени никем не отменено. В состав комиссии были привлечены врачи и медицинские работники из медицинских учреждений в соответствии с п. 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123,которым установлено, что медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог,психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, утверждается председателями соответствующих комиссий.
Таким образом суд полагает заявление Комарова Г.А. о признании решения Призывной комиссии района Марфино СВАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным и его отмене не подлежащим удовлетворению, поскольку медицинское освидетельствование проведено компетентной медицинской комиссией, решение медицинской комиссии о годности заявителя к военной службе и решение призывной комиссии о призыве на военную службу, соответствуют требованиям законодательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Комарову Георгию Андреевичу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района Марфино г. Москвы о призыве на военную службу,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Поташникова С.И.