ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Саркисян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/11 по иску ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России» к Давтян Наталии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Давтян Н.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты MasterCard Standard Сбербанка России ОАО и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Сбербанк России ОАО Киевское отделение № 5278 выдал Давтян Н.Е. кредитную карту MasterCard Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 % от размера задолженности. Поскольку ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по возврату суммы основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг.
Представитель истца по доверенности (л.д. 53-55) О.М.И. в судебное заседание явилась, обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердила, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Давтян Н.Е. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещался судом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давтян Н.Е. обратилась в Сбербанк России ОАО Киевское отделение № 5278 с заявлением на предоставление кредитной карты MasterCard Standard, с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. под 19 % годовых сроком на 36 месяцев (Л.д. 6-7). В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (Л.д. 34-39) банком было дано согласие о предоставлении кредита и выдана кредитная карта.
Принимая во внимание, что ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России» были приняты условия (акцепт), указанные Давтян Н.Е. в заявлении о предоставлении кредитной карты (оферта), суд приходит к выводу о том, что сторонами был заключен договор о предоставлении кредитной карты.
Согласно отчету по счету кредитной карты у Давтян Н.Е. на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по возврату суммы основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг (Л.д. 11-32).
В соответствии со ст. 4.1.5 и ст. 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить.
Ввиду того, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России» направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако указанные требования ответчиком выполнены не были (Л.д. 40).
В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Представленный истцом расчет суммы задолженности основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг судом проверен и является верным.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им принятых на себя обязательств и до настоящего времени не погашена сумма образовавшейся задолженности суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России» подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,#G0 с Давтян Н.Е. так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Давтян Наталии Евгеньевны в пользу ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка ОАО «Сбербанка России задолженность по возврату суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в Останкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова