заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петухова Д.В., при секретаре Сулеймановой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4968/10 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Дамирову Фирудину Гариб Оглы о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Дамирову Фирудину Гариб Оглы о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчик Дамиров Ф.Г.О. заключили Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16 % годовых. Согласно кредитному договору ответчик принял на себя обязательства. Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Дамиров Ф.Г.О. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что ответчик Дамиров Ф.Г.О. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16 % годовых.
Истцом суду представлены – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Дамировым Ф.Г.О. и истцом (л.д.16-21), заявление заемщика на перечисление денежных средств ( л.д.22)., выписка по счету (л.д.11-14).
В соответствии с положениями ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Поскольку упомянутый кредитный договор не расторгнут, и обязательства по погашению суммы кредита Дамиров Ф.Г.О. до настоящего момента не исполнены, истец применительно ст.ст.819,809 ГК РФ обладает правом требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом. В этой связи, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучение материалов дела показало, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, Дамиров Ф.Г.О. не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по просроченной задолженности составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…», в связи с чем суд считает правомерным взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.
При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Дамирову Фирудину Гариб Оглы о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Дамирова Фирудина Гариб Оглы в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационной порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Петухов