Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Саркисян Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/11 по иску Киселевой Натальи Ильиничны, Киселева Александра Анатольевича, Петуховой Татьяны Анатольевны к УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО и ЖСК «ВДНХ-2» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к УДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях по 1/3 каждому после смерти К.А.А.. В обосновании своих требований истцы указывают,что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.А., проживающий по вышеуказанному адресу. После его смерти было открыто наследственное дело №,но нотариусом г. Москвы С.О.В. было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. В состав наследственного имущества входит квартира по адресу:<адрес>. Наследниками первой очереди К.А.А. являются супруга- Киселева Наталья Ильинична, дочь-Петухова Татьяна Анатольевна и сын- Киселев Александр Анатольевич. Пай за квартиру по адресу: <адрес> ЖСК «<данные изъяты>» выплачен полностью.

Петухова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Киселева Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Киселева А.А по доверенности К.О.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ЖСК»<данные изъяты>», представитель которого в судебное заседание не явился,извещался надлежащим образом, председателем ЖСК М.С.В. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Москвы Я.М.В. в судебное заседание не явилась,извещалась судом надлежащим образом,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц;произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Аналогичная норма содержалась в ст. 546 ГК РСФСР.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.А..

К.А.А. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, данное право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте муниципального жилья и жилищной политики(л.д.14,15)

Данное право возникло у К.А.А.,который с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся членом ЖСК»<данные изъяты>» в связи с выплатой пая за квартиру. Пай в сумме <данные изъяты> рубля выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в члены ЖСК принята Киселева Н.И. (л.д. 16,26-28).

В квартире зарегистрированы истцы, а также П.А.Д. <данные изъяты>( л.д.25).

Наследниками первой очереди к имуществу К.А.А. являются его жена- Киселева Н.И. и дети Киселев АА. И Петухова Т.А, которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу г. Москвы С.О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдачи свидетельства им отказано в связи с тем, что не представлено правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на имущество, заявленное в качестве наследственного.( л.д. 11).

Принимая во внимание, что истцы как фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы, проживали на день смерти наследодателя в спорной квартире и проживают и сейчас,также своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства,учитывая, что спорное жилое помещение принадлежала К.А.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилище, а также тем обстоятельством, что им полностью выплачен пай за квартиру, а в соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истцов.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом за Киселевой Натальей Ильиничной, Киселевым Александром Анатольевичем и Петуховой Татьяной Анатольевной следует признать право собственности по 1/3 доли за каждым <адрес> в порядке наследования по закону после смерти К.А.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Киселевой Натальей Ильиничной, Киселевым Александром Анатольевичем, Петуховой Татьяной Анатольевной право собственности по 1/3 доли за каждым <адрес> в порядке наследования по закону после смерти К.А.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Поташникова С.И.