РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Саркисян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/11 по иску Золотаевой Татьяны Ивановны к ОСАО»Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Золотаева Т.И. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» и просила взыскать в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей,обязать ОСАО»Россия» перечислить КБ»Ренессанс Капитал» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору и во исполнения условий страхования,взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований Золотаева Т.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомашину <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей,с уплатой первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль был куплен в кредит,который истица получила в КБ»Ренессанс Капитал»(ООО) на сумму <данные изъяты> рубля со сроком погашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость кредита составила <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автотранспортного средства автомашины <данные изъяты> по рискам «АВТОКАСКО» и АвтоДО»,согласно которому выгодоприобретателем при наступлении страхового случая,выразившегося в утрате или гибели застрахованного имущества является залогодержатель застрахованного имущества,ответчик в части суммы задолженности страхователя,возникшей по кредитному договору на дату наступления страхового случая,но не более суммы страхового возмещения. В части превышения суммы страхового возмещения над суммой задолженности договор считается заключенным в пользу Страхователя и выплата производится страхователю-в сумме,равной положительной разнице между суммой страхового возмещения и суммой задолженности, сумма страхования по АВТОКАСКО <данные изъяты> рублей,по АвтоДО -<данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3 Договор страхования продлевается на протяжении всего срока действия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования на тех же условиях с суммой страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей по риску Угон,а по риску АвтоДО составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был похищен и по данному факту СО ОВД по району Очаково- Матвеевское г. Москвы было возбуждено уголовное дело. Истец обратился к ответчику с заявлением и передал ему все необходимые документы. Задолженность истца перед Банком по кредитному договору на дату наступления страхового случая составляла <данные изъяты> рублей. Однако ответчик денежные средства не перечислил Банку и истец продолжает вносить платежи по кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, непогашенная задолженность истца по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за 288 дней просрочки исходя из суммы <данные изъяты> рублей при ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% и понесенные расходы по оплате юридических услуг.
Представителем истца по доверенности М.М.С. в судебном заседании представлено уточненное исковое заявление, поддержанное им в полном объеме,в котором он просит взыскать с ОСАО»Россия» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей,прпоценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что по Кредитному договору истица погасила задолженность в полном объеме, просрочка в выплате страхового возмещения составила 402 дня.
Представитель ОСАО»Россия» по доверенности Ф.А.В. в судебном заседании иск не признала, показала, что случай был признан страховым, истцу должна быть перечислена сумма <данные изъяты> рубля, Банку <данные изъяты> рублей,страховое возмещение ими не перечислялось, проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ,расходы по оплате юридических услуг завышены.
Представитель Коммерческого Банка»Ренессанс Капитал»(ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено,что между Золотаевой Т.И. и ОСАО «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГзаключен договор страхования автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по рискам АВТОКАСКОи АвтоДО, Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №. Страховая стоимость по риску АВТОКАСКО определена в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательство по выплате страховой премии выполнено истцом в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом полисом, и представителем ответчика не оспаривалось.
В период действия договора страхования застрахованное транспортное средство было похищено,по данному факту СО ОВД по району Очково-Матвеевское г. Москвы возбуждено уголовное дело, приостановленное ДД.ММ.ГГГГ в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Указанный случай признан ответчиком страховым и определена сумма страхового возмещения <данные изъяты> рублей( л.д. 42). Однако в установленные п. 10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №, выплату страхового возмещения ответчик не осуществил, что представителем ответчика не оспаривалось.
Согласно п. 3.1 Договора страхования выгодоприобретателем по рискам «Автокако» и «АвтоДО» при наступлении страхового случая,выразившегося в утрате или гибели застрахованного имущества,является залогодержатель застрахованного имущества КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в части задолженности страхователя,возникшей по кредитному договору на дату наступления страхового случая, но не больше суммы страхового возмещения.
Как видно из справки, представленной КБ»Ренессанс Капитал»(ООО) кредит погашен Золотаевой Т.И. в полном объеме и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком отсутствует, и при таких обстоятельствах выгодоприобретателем является истица.
Принимая во внимание,что обязательство по выплате страхового возмещения,возникшее из заключенного между сторонами договора страхования, ОСАО»Россия» не выполнено,в пользу истца подлежит взысканию определенная в страховом акте сумма страхового возмещения. <данные изъяты> рублей. При этом суд не может согласиться с исковым требованием истца о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей,поскольку страховое возмещение рассчитано согласно Правил страхования с учетом процента износа транспортного средства.
Учитывая, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным, в силу ст. 395 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу Золотаевой Т.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. от суммы <данные изъяты> рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ(стала выгодоприобретателем) по ДД.ММ.ГГГГ за 22 дня просрочки исполнения обязательства при ставке рефинансирования ЦБ РФ 8%(<данные изъяты>). Так как до выплаты истицей кредита ответчик обязан был перечислить ей страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля(<данные изъяты>), обязанность по указанной выплате возникла с ДД.ММ.ГГГГ,учитывая, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ+23 рабочих дня предоставляемых для выплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 354 дня при ставке рефинансирования ЦБ РФ подлежащая взысканию сумма процентов составляет <данные изъяты> рубля, а всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен <данные изъяты> рубля.
Требования истца в части взыскания понесенных расходов на оплату услуг представителя, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ,в разумных пределах, исходя из оказанных представителем истцу юридических услуг, в сумме <данные изъяты> рублей.
Одновременно с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО»Россия» в пользу Золотаевой Татьяны Ивановны страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей,расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Поташникова С.И.