РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Саркисян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/11 по иску Акционерного коммерческого банка»Банк Москвы»(ОАО) к Журавлевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Журавлевой Н.М. и просил взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рубля,из них сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, сумму комиссии за ведение счета -<данные изъяты> рублей, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>,расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы(ОАО) и Журавлевой Н.М. был заключен смешанный договор № состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита»Быстрокредит»,правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы»Быстрокредит». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой -21% годовых. Также кредит предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита,процентную ставку,начисляемую на просроченную часть основного долга 50% годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашении задолженности по кредитному Договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца,в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными(аннуитетными) платежами,которые определены Договором в твердой сумме и включает в себя сумму основного долга,а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета,где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа. В соответствии с условиями договора Журавлевой Н.М. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету,однако ответчик нарушил обязательства, установленные Договором,и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях,имеющих значение для Кредитора,которые повлекли нарушение обязательства со стороны ответчика. Просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,при подаче иска в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Журавлева Н.М. судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковое заявление получила, возражений по иску не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Согласно ч. 3 ст. 434 указанного Кодекса письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.М. обратилась в АКБ «Банк Москвы» с заявлением(анкетой) на предоставление потребительского кредита в рамках программы»Быстрокредит», согласно которому просила предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца.С условиями договора, включая Общие условия, тарифы, Правила Журавлева Н.М. была ознакомлена при написании заявления, на перечислении денежных средств и получении уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы»Быстрокредит», а также при получении Правил. Денежные средства предоставлены ответчику со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ,с процентной ставкой годовых по основному долгу 21%; процентная ставка за пользование кредитом. начисляемая на просроченную часть основного долга составляет 50%; комиссия за ведение ссудного 0,8% в месяц от суммы предоставляемого кредита; неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашении задолженности по кредитному Договору, 300 рублей в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца,в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Таким образом суд приходит к выводу, что между Журавлевой Н.М. и АКБ»Банк Москвы» был заключен кредитный договор. Банк выполнил условия и перечислил Журавлевой Н.М. денежные средства.
Согласно ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с раздела 4 Правил предоставления потребительского кредита,с которыми ответчик был ознакомлен,заемщик возвращает кредит у уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, не позднее числа каждого месяца,указанного Банком в уведомлении.
Как видно из выписки по счету у Журавлевой Н.М. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору (Л.д.22-23)
Согласно условиям Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения обязательств, а ответчик обязуется возвратить кредит в полной сумме,уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке установленном Договором, в сроки и дни,установленные Договором,обеспечить наличие на счете,открытом по вкладу,денежных средств в сумме,достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;уплатить неустойку.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитном договором, проверив представленный истцом расчет суд соглашается с ним и приходит к выводу о том что исковые требования АКБ «Банк Москвы»(ОАО) о взыскании с Журавлевой Н.М. задолженности по Договору в сумме <данные изъяты>, включая задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долга по Договору в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит,учитывая продолжительность неисполнения обязательства со стороны ответчика,размер подлежащих взысканию сумм.
Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,#G0 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> рубль
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Журавлевой Натальи Михайловны в пользу АКБ«Банк Москвы»(ОАО) <данные изъяты> рублей в счет возмещения задолженности по Договору, <данные изъяты> рублей в счет возмещения процентов по просроченной задолженности, в счет задолженности по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей в счет возмещения неустойки за нарушение сроков по уплате кредита, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова