ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Саркисян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2863/11 по иску Воронова Алексея Владимировича к ООО «Южнорусская промышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Воронов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Южнорусская промышленная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в организации ответчика в должности монтажника на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата и не выплачен расчет при увольнении, всего задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчик задолженность по заработной плате в добровольном порядке не выплатил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату.
Истец Воронов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика ООО «Южнорусская промышленная компания» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление получил, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Воронов А.В. работал в ООО «Южнорусская промышленная компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника, что подтверждается записями в трудовой книжке (Л.д. 8, 8 оборотная), согласно п. 3.6 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Южнорусской промышленной компанией» и Вороновым А.В. (Л.д. 10-16), должностной оклад Воронова А.В. составлял <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как усматривается из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ., выданной ответчиком (форма 2НДФЛ) (Л.д. 9) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Воронову А.В. начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма налога исчисленная составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность по показыванию обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, возложена на стороны, в соответствии с нормами Трудового законодательства обязанность доказывания обоснованности и законности увольнения работника, а также выплаты ему вознаграждения за труд, возложена на ответчика.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы, истцом же представлены доказательства задолженности по заработной плате, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает подлежащим взысканию с ООО «Южнорусская промышленная компания» в пользу Воронова А.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что составляет задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом суммы подоходного налога, как-то указано истцом в иске.
Учитывая, что исковые требования Воронова А.В. подлежат удовлетворению, на основании ст. ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Южнорусская промышленная компания» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Воронова Алексея Владимировича с ООО «Южнорусская промышленная компания» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ООО «Южнорусская промышленная компания» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в Останкинский районный суд г. Москвы с заявлением об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья С.И. Поташникова