РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРВЦИИ 24 февраля 2012г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лавровой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/12 по иску Бычкова О.Е. к Бычковой М.Е., Бычковой О.И. об определении долей в праве общей собственности, определении порядка пользования квартирой, УСТАНОВИЛ: Бычков О.Е. обратился в суд с иском к Бычковой М.Е.,Бычковой О.И. и просил определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу:<адрес>, признав их равными по 1/4 на день смерти Д.М.В., определить порядок пользования квартирой. В обосновании свих требований истец указывает,что квартира на основании приватизации передана в совместную собственность истцу и ответчикам, а также Д.М.В., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на то, что в документах выдаваемых ГУ ИС Марфино г. Москвы указано, что квартира находится в долевой собственности сторон, доли определены не были. Он также просит определить порядок пользования квартирой при котором передать ему в пользование комнату площадью <данные изъяты> Бычковой М.Е.комнату площадью <данные изъяты>,ответчику Бычковой О.И.комнату площадью <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Б.С.Б., который исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> передана на основании Договора передачи в собственность в совместную собственность Бычкова О.Е., Бычковой М.Е.,Бычковой О.И. и Д.М.В.(л.д.14) Д.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3.1 Федерального Закона РФ от 26.11.2002 года №153-ФЗ»О внесении дополнения в Закон РФ» О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение,приватизированное до 31 мая 2001г.,определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение,в том числе доля умершего. При этом доли признаются равными. При таких обстоятельствах требование об определение долей на момент смерти Д.М.В. подлежит удовлетворению,и за Бычковым О.Е., Бычковой М.Е.,Бычковой О.И. и Д.М.В. подлежит признанию права собственности на квартиру <адрес> в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на день смерти Д.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при недостижении согласия- в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю соответствующей компенсации. Как видно из представленных материалов квартира состоит из трех комнат изолированной площадью <данные изъяты> и запроходной комнаты площадью <данные изъяты> и проходной комнаты площадью <данные изъяты>в квартире фактически проживают ответчики. Учитывая, что общая площадь квартиры <данные изъяты>,пользователей квартиры трое, на долю каждого из них приходится по <данные изъяты> общей площади 1 и жилой площади <данные изъяты>,квартира состоит из смежно-изолированных комнат, изолированная комната одна, площадью <данные изъяты>, принимая во внимание, что истец и ответчики разнополые, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об определении ему в пользование комнаты <данные изъяты>, в пользование Бычковой О.И. и Бычковой М.Е. с учетом объяснения представителя истца о том, что они члены одной семьи, суд считает необходимым определить в пользование комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> без определения конкретной комнаты каждому из ответчиков, поскольку последние с требованием таким в суд не обращались,места общего пользование подлежат передаче в общее пользование сторонам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Определить доли Бычкова О.Е., Бычковой О.И., Бычковой М.Е.,Д.М.В. в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> на день смерти Д.М.В., признав их равными -по 4 доли за каждым. Определить порядок пользования квартирой по адресу:<адрес>, передав в пользование Бычкову О.Е. комнату площадью <данные изъяты>,Бычковой О.И., Бычковой М.Е. комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> вышеуказанной квартиры, места общего пользования передать в общее пользование Бычкова О.Е., Бычковой М.Е и Бычковой О.И. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Поташникова С.И.