РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Мысякиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/12 по иску Кайда М.С. к Чичкову-Баженову С.В. о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кайда М.С. обратилась в суд с иском к Чичкову-Баженову С.В. о признании его утратившим право на муниципальную квартиру <адрес> и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на то, что последний добровольно выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, расходов по ее содержанию и иных обязанностей по договору найма не исполнял. Истец в суд не явилась, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик Чичков-Баженов С.В. в суд явился, иск признал и подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорной квартиры, расходов по ее содержанию не несет и постоянно проживает в <адрес>. Представитель ДЖП и ЖФ г.Москвы в суд не явился, возражений на иск не представил. Ч.Д.С., привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, в суд не явился. Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленных жилищных документов видно, что в муниципальной квартире <адрес> зарегистрированы ответчик Чичков-Баженов С.В., его дочь истец Кайда М.С.. Положениями Жилищного Кодекса РФ, а именно ст.83, установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемы законом интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком в рассматриваемом случае прав и охраняемых законом иных лиц не нарушает и закону не противоречит, признание иска судом принимается. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования удовлетворить. Признать Чичкова-Баженова С.В. утратившим право пользования в отношении квартиры <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца. Судья Дорохина Е.М.