Решение по гражданскому делу № 2-1266/2012 по иску об оспаривании решения и обязании предоставить налоговый вычет



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лавровой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1266/12 по иску Колганова В.А. об оспаривании решения ИФНС №15 по г. Москве и обязании предоставить налоговый вычет,

УСТАНОВИЛ:

Колганов В.А. обратился в суд с заявлением и просил признать незаконным Решение от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС №15 о начислении суммы налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и предоставить запрашиваемый им в налоговой декларации налоговый вычет,сократив на его величину до начисленную сумму налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ Заявитель ссылается на то,что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел право на квартиру в строящемся доме и в ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство государственной регистрации права собственности. В ДД.ММ.ГГГГ он представил декларацию в ИФНС№15 г. Москвы в которой просил также предоставить ему налоговый вычет в связи с приобретением квартиры. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС №15 доначислело сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,увеличив ее тем самым на величину налогового вычета, что означает отказ ИФНС №15 от предоставления налогового вычета. Жалоба в УФНС по г. Москве оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании Колганов В.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ИФНС №15 по доверенности Ш.А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поддержал представленный ранее отзыв на заявление.

Выслушав заявителя,представителя ИФНС №15 по г.Москве,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Колгановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС №15 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц(далее НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ в которой отражена сумма дохода,полученная от продажи недвижимого имущества <данные изъяты>. В декларации заявлена сумма налогового вычета в <данные изъяты>. Согласно декларации сумма дохода подлежащая налогооблажению по ставке 13% составляет <данные изъяты>.

Инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации заявителя за ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заявителю предоставлен налоговый вычет <данные изъяты>, в связи с продажей недвижимого имущества,находящегося в собственности более трех лет. Заявителю отказано в предоставлении налогового вычета в размере <данные изъяты>,связанного с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что послужило основанием для начисления Колганову В.А. НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Вместе с декларацией по НДФЛ за <данные изъяты> Колганов подал заявление о предоставление имущественного вычета в размере <данные изъяты>, в связи с приобретением квартиры по <адрес>.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них. Документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Как видно из материалов дело свидетельство о государственной регистрации право собственности Колганова В.А. на квартиру по адресу: <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ,право собственности на квартиру у Колганова В.А. возникло на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению недвижимого имущества.

Следовательно, поскольку свидетельство о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, было оформлено в ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не представлено каких-либо иных доказательств участия в долевом строительстве с ДД.ММ.ГГГГ как он указывает в заявлении, заявитель вправе претендовать на получение имущественного налогового вычета, начиная с налогового периода - ДД.ММ.ГГГГ, а права на получение налоговой льготы за ДД.ММ.ГГГГ у Колганова В.А. не возникло, в связи с чем суд считает, что Решение ИФНС №15 от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и законно,заявление Колганова В,А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Колганову В.А. об оспаривании решения ИФНС №15 по г. Москве и обязании предоставить налоговый вычет,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Поташникова С.И.