РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2012г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лавровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шакуро И.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве Антоновой А.В. об ограничении на выезд за пределы Российской Федерации и постановления об окончании исполнительного производства в части не снятия ограничения на выезд за пределы РФ и о возложении обязанности устранить нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Шакуро И.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП УФМС России по г. Москве Антоновой А.В.,которая ДД.ММ.ГГГГ вынесла в отношении нее Постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, мотивированное тем, что в отношении Шакуро И.В. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа,выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока, она вызывалась в службу судебных приставов,однако не явился, в связи с чем были применены меры принудительного характера в виде временного запрета на выезд. Постановление считает незаконным, потому что о возбуждении исполнительного производства узнала только ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату денежных средств во исполнения решения суда, в связи с тем, что она снята с регистрационного учета по прежнему адресу, исполнительное производство прекращено.

Шакуро И.В. также обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава исполнителя Останкинского ОСП УФМС России по г. Москве Антоновой А.В.от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства в части не снятия ограничения на выезд за пределы РФ.

Гражданские дела по указанным заявлениям соединены в одно производство.

Как видно из материалов дела судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве Антоновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шакуро И.В. с которой в пользу Х.И.И. на основании решения суда подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>. Срок для добровольного исполнения установлен 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Антоновой А.В. вынесено Постановление о временном ограничении выезда с территории РФ Шакуро И.В. в связи с уклонением о т выполнения требований исполнительного документа.

Исполнительное производство № прекращено ДД.ММ.ГГГГ так как у Шакуро И.В. изменилось место жительства, исполнительный лист направлен в ОСП по Ленинскому муниципальному округу УФССП по Московской области.

В соответствии со ст. 67 Закона»Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об исполнительном производстве")в постановлении об окончании исполнительного производства,за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. При окончании исполнительного производства в связи с его передачей в другое подразделение судебных приставов по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений может не производиться. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.

Суд полагает, что судебный пристав-исполнитель правомерно применил к Шакуро И.В. меры принудительного исполнение в виде временного ограничения выезда за пределы РФ,в связи с тем, что она своевременно не явилась к судебному приставу –исполнителю, как указано в постановлении,направленное в ее адрес постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой об истечении срока хранения, при этом как показала Шакуро И.В. в судебном заседании ей было известно о вынесенном судом решении о взыскании с нее денежных средств.

Оканчивая исполнительное производство и направляя исполнительный лист с копией материалов по основанию изменения места проживания(регистрации) должника судебный пристав- исполнитель Останкинского ОСП Антонова АВ. обоснованно и в соответствии с вышеприведенными нормами Закона «Об исполнительном производстве» не прекратила установленные для должника ограничения выезда за пределы РФ, поскольку с Шакуро И.В. подлежит взысканию сумма <данные изъяты>, ею в счет погашения долга оплачено <данные изъяты>.

Довод Шакуро И.В. о том, что она не получила своевременно постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем не могла явится к судебному-приставу и исполнить решение суда, суд считает несостоятельным,так как до настоящего времени Шакуро И.В. не исполнила решение суда, а временное ограничение выезда за пределы РФ применено к ней как раз за исполнение решения суда о взыскании с нее денежных средств.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Шакуро И.В. на действия судебного пристава-исполнителя,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Поташникова С.И.