Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А. при секретаре Байдарико С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокуровой Т.В. к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о взыскании страхового возмещения и по другим основаниям,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор страхования «Автокаско» автомашины «<данные изъяты>» г/н №; срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо повредило ее автомашину. В результате указанного повреждения ее автомашине причинены механические повреждения, расходы на восстановление транспортного средства составили <данные изъяты>, от выплаты страхового возмещения ответчик уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом(страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки связанные с иными имущественными интересами(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам

имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шокуровой Т.В. и ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» был заключен договор страхования «Автокаско» автомашины «<данные изъяты>» г/н №; срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо повредило ее автомашину. В результате указанного повреждения ее автомашине причинены механические повреждения, расходы на восстановление транспортного средства составили <данные изъяты>, от выплаты страхового возмещения ответчик уклоняется.

Таким образом, произошел страховой случай, имуществу страхователя был причинен ущерб, и у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения, учитывая, что стоимость расходов на проведение ремонта поврежденного транспортного средства не превышают лимита страховой суммы, установленного сторонами, суд считает, что исковые требования Шокуровой Т.В. о взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором являетсяюридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,

исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что денежное обязательство не было исполнено страховщиком, за указанный истцом период подлежат взысканию проценты за просрочку денежного обязательства, суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним и считает подлежащим взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Одновременно с разрешением спора и в силу ст.98 ГПК РФ, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещения судебные расходы, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – в счет возмещения государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шокуровой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» в пользу Шокуровой Т.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оценке ущерба в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – в счет возмещения государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апеляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней.

Федеральный судья Тартынский С.А.