Решение по гражданскому делу № 2-2977/2012 по иску о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2012 года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Белобородовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2977/12 по иску Асташкина Д.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате,

УСТАНОВИЛ:

Асташкин Д.Н. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее - Страховщик) о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> и за просрочку в его выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами договору добровольного имущественного страхования при наличии подписанного сторонами соглашения о переходе к Страховщику прав собственности на автомашину, риск утраты которой был застрахован и которая была похищена в ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и его представитель К.С.Н. уменьшили цену требования о взыскании страхового возмещения до <данные изъяты>, не поддержали требование о возмещении убытков в размере уплаченных процентов по кредиту, в остальном заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика М.А.В. иск не признала и указала, что размер неустойки исчислен неверно постольку, поскольку неустойка начислена истцом на определенную договором страховую сумму, тогда как страховое возмещение менее страховой суммы.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования средств автотранспорта – автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак - риску АВТОКАСКО на случай повреждения, гибели, утраты транспортного средства. Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; выгодоприобретателем по договору является Сбербанк России, который сообщением от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие на перечисление возмещения на счет заемщика Асташкина Д.Н.

В период действия указанного договора застрахованное транспортное средство было похищено. Названное событие было признанно ОСАО «Россия» страховым, сторонами было пописано соглашение о переходе права собственности (л.д.28), в соответствии с которым к Страховщик признает событие страховым случаем, к нему переходит право собственности на указанную выше автомашину, а подлежащая выплате в пользу страхователя сумма страхового возмещения определяется в размере <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ был утвержден страховой акт на ту же сумму, исчисленную из страховой с учетом периода действия договора страхования.

Между тем, в соответствии с п.11.3. Правил (л.д.31-46), которые являются неотъемлемой частью договора страхования, в случае утраты ТС ущерб считается равным действительной стоимости ТС, а таковая определяется в соответствии с Общими положениями Правил и исчисляется на день наступления страхового случая путем уменьшения страховой стоимости на процент износа ТС, который в свою очередь исчисляется за период действия договора страхования на день, предшествующий дню наступления страхового случая путем суммирования ежедневных норм износа, соответствующих каждому дню этого периода. Ежедневные нормы износа исчисляются путем деления на 365 годовой нормы износа, установленной для ТС в размере 15% для первого года эксплуатации, в размере 12% для второго и 10% для третьего.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> является обоснованным.

Рассматривая требование о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения в размере, определенном соглашением о переходе прав собственности, суд исходит из изложенного ниже и руководствуется положениями ст.395 ГК РФ, согласно которых за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 10.2.3. Правил страхования средств автотранспорта выплата страхового возмещения, указанная в страховом акте, предусмотрена в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта; одновременно пунктом 10.2.2. Правил установлено, что после исполнения страхователем обязанностей, указанных в п.10.1. Правил, Страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, состав которых определяется согласно подпункту 10.1.9. Правил. Таким образом, при наступлении страхового случая и признании его таковым Страховщиком срок выплаты возмещения определен Правилами в 23 рабочих дня с даты предоставления последнего из документов, необходимых для решения вопроса о выплате.

Как следует из представленного истцом перечня документов, переданных Страховщику для выплаты возмещения (л.д.19), а также страхового акта (л.д.27), последний из необходимых для решения вопроса о выплате страхового возмещения документов был представлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, 23-дневный срок исполнения Страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, а со следующего дня Страховщик признается просрочившим; по состоянию на текущую дату период просрочки составляет 125 календарных дней, а сумма неустойки составит <данные изъяты> * 8%/ 360 * 125 = <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о возмещении истцу понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов суд полагает таковые подлежащими возмещению в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет частичного возмещения уплаченной при подаче заявления пошлины, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оформлению доверенности (л.д.14), и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на представителя (л.д.13), что с учетом цены иска не является чрезмерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Асташкина Д.Н. <данные изъяты> в счет страхового возмещения, <данные изъяты> в счет неустойки за просрочку в его выплате и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Дорохина Е.М.