Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2012г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А. при секретаре Байдарико С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/12 по иску Чемерских С.А. к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор страхования «Автокаско» автомашины «<данные изъяты>» г/н к №; срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомашины. В результате указанного ДТП ее автомашина получила механические повреждения, расходы на восстановление транспортного средства составили <данные изъяты>, от выплаты страхового возмещения ответчик уклоняется. Представитель истца по доверенности С.В.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика и третье лицо М.А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом(страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки связанные с иными имущественными интересами(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ. Согласно п.2 ст.961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. В соответствии с п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чемерских С.А. и ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» был заключен договор страхования «Автокаско» автомашины «<данные изъяты>» г/н к №; срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомашины. В результате указанного ДТП ее автомашина получила механические повреждения, расходы на восстановление транспортного средства составили <данные изъяты>, от выплаты страхового возмещения ответчик уклоняется. Таким образом, в данном случае произошло ДТП, имуществу страхователя был причинен ущерб, против чего сторона ответчика не возражала, т.е., наступил страховой случай, и у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения, учитывая, что стоимость расходов на проведение ремонта поврежденного транспортного средства не превышают лимита страховой суммы, установленного сторонами, суд считает, что исковые требования Чемерских С.А. о взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению. Одновременно с разрешением спора и в силу ст.ст.100, 98 ГПК РФ, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещения судебные расходы, расходы по оплате усулг представителя в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – в счет возмещения государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чемерских С.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» в пользу Чемерских С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления пошлины – 4 <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней. Федеральный судья Тартынский С.А.