Решение по гражданскому делу № 2-3546/2012 по иску об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи заработной платы, взыскании компенсации морального вреда



РЕШЕИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012г. Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И., при секретаре Александровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3546/12 по иску Донина С.А. к ЗАО»Континент» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Донин С.А., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ЗАО «Континент» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он работал в ЗАО «Континент» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ему не была выплачена заработная плата за с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при увольнении ему не выдали трудовую книжку. Истец просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из размера ежемесячной заработной платы <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ЗАО»Континент» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Судом установлено, что Донин С.А. работал в ЗАО»Континент» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2011г., вступившего в законную силу по гражданскому делу по иску Донина С.А. к ЗАО «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате установлено, что ежемесячный оклад истца составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком возражений по иску не представлено, как и доказательств выплаты заработной платы с ЗАО «Континент» в пользу Донина С.А. подлежит взыскания задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета.

Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату заработной платы требования о взыскании компенсации в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению, при этом суд проверил, представленные истцом расчеты, находит их правильными, а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Как видно из справки, выданной ЗАО «Континент» истец работал в компании до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование об обязании выдать трудовую книжку обоснованно и подлежит удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд, руководствуется положениями ст. 237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Не выплачивая, положенную заработную плату, ответчик поставил истца в трудное материальное положение, в связи с чем суд считает, что ответчик причинил тем самым истцу нравственные страдания и считает необходимым взыскать с ответчику в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ЗАО «Континент» выдать трудовую книжку Донину С.А..

Взыскать с ЗАО «Континент» в пользу Донина С.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Поташникова С.И.