РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2012 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е. М., при секретаре Ермолаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4668/12 по иску Меркишиной В.М. к Морозовой Г.А. о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги ненадлежащего качества, денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Меркишина В.М. обратилась в суд с иском к Морозовой Г.А. о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги ненадлежащего качества в сумме <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что при обращении истца в ООО «Иона Н» ответчик Морозова Г.А. провела некачественное лечение и протезирование зубов. Истец Меркишина В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала и указала, что решение Тверского районного суда г.Москвы по ее иску к ООО «Иона Н» не исполнено в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем ответственность за причиненный истцу вред должна нести Морозова Г.А., являвшаяся директором названной организации и проводившая лечение. Морозова Г.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. Выслушав истца, изучив материалы дела и обозрев предъявленные истцом подлинники кассовых чеков, где получателем денежных средств за стоматологические услуги являлось ООО «Иона Н», суд приходит к следующему. Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г.Москвы от 06.09.2010г. разрешен спор по делу по иску Меркишиной В.М. к ООО «Иона Н» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда; истцу выдан исполнительный лист (л.д.28-31). Одновременно из представленной истцом копии медицинской карты стоматологического больного и предъявлявшихся в судебном заседании оригиналов кассовых чеков следует, что истец состояла в договорных отношениях не с Морозовой Г.А., а с медицинской организацией ООО «Иона Н», которая являлась получателем оплаты за стоматологические услуги. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; в то же время в силу положений ст.1068 Кодекса юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Поскольку из изложенного выше следует, что истец не состояла с Морозовой Г.А. в каких-либо договорных отношениях и последняя проводила истцу стоматологическое лечение как сотрудник ООО «Иона Н», а вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г.Москвы от 06.09.2010г. установлено, что ответственность за причиненный истцу вред должно нести ООО «Иона Н», то оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Меркишиной В.М. в удовлетворении предъявленных Морозовой Г.А. требований о взыскании денежных средств за оказанные медицинские услуги ненадлежащего качества, денежной компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца. Судья Е.М.Дорохина