РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012г. судья Останкинского районного суда г. Москвы Поташникова С.И., при секретаре Александровой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/12 по иску Кузина С.П. к ООО «Курсккнига» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кузин С.П. обратился в суд с иском к ООО «Буква-М28», ООО «Буква-М27», ООО «Буква-М23», ООО «Буква-М21», ООО «Буква-М17», ООО «ЛУЧ», ООО «Курсккнига», ООО «Атенеум» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права с каждого ответчика в сумме <данные изъяты> компенсации морального вреда по <данные изъяты> с каждого, мотивируя свои требования тем, что ответчики распространили книжное издание-«Лучшие сочинения для 11 класса» в котором без согласия истца неправомерно воспроизведены фрагменты сочинения»Традиции Гоголя и Салтыкова-Щедрина в сатире Маяковского. Сатира Маяковского», автором которого является истец. Судом утверждено мировое соглашение заключенное между Кузиным С.П. и ООО «Буква-М28», ООО «Буква-М27», ООО «Буква-М23», ООО «Буква-М21», ООО «Буква-М17», ООО «ЛУЧ», ООО «Атенеум», в связи с чем производства по делу в части требований к указанным ответчикам прекращено. В судебном заседании Кузин С.П. исковые требования к ООО «»Курсккнига» поддержал. Ответчик ООО «Курсккнига» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения. Статья 1228 ГК РФ предусматривает, что автором результата интеллектуальной собственности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Авторство и имя автора сохраняются бессрочно. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2003 года за Кузиным С.П. признано авторское право на сочинения опубликованные ЗАО "Издательский Дом Русанова" (в ДД.ММ.ГГГГ), в частности "Традиции Гоголя и Салтыкова-Щедрина в сатире Маяковского. Сатира Маяковского». Судом установлено что ООО «Курсккнига» был распространен сборник «Лучшие сочинения для 11 класса» (ISBN №), выпущенный ООО «Издательство АСТ» в ДД.ММ.ГГГГ, в котором без указания имени автора содержится вышеуказанное сочинение истца. При сопоставлении текстов сочинения "Традиции Гоголя и Салтыкова-Щедрина в сатире Маяковского. Сатира Маяковского»,опубликованных в сборнике «100 сочинений для школьников и абитуриентов», изданного в ДД.ММ.ГГГГ Издательским Домом Русанова (л.д.11-14), и сочинения, размещенного в сборнике «Лучшие сочинения для 11 класса» (ISBN №), выпущенного ООО «Издательство АСТ» в ДД.ММ.ГГГГ, которое продавалось ответчиком, установлено частичное копирование произведений, что подтверждается содержанием вышеуказанных сочинений. Доказательств о том, что произведение истца в указанном сборнике было опубликованы правомерно, суду не представлено. Также ответчиком в суд не представлено доказательств того, что истец не является автором данного произведения. Таким образом, имела место реализация составного произведения литературы, в которое было включено литературное произведение, автором которого является истец. В силу ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Без соответствующего разрешения истца дальнейшее использование его произведения, в том числе путем распространения экземпляров сборника, недопустимо, в связи с чем на основании ст. 1302 ГК РФ такой сборник является контрафактным, а его продажа неправомерной. С учетом приведенного выше, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика как нарушителя исключительного права истца, принцип соразмерности компенсации последствиям правонарушения, суд считает подлежащей взысканию с ООО «Курсккнига» в пользу Кузина С.П компенсацию на нарушение исключительных прав в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание, что ответчиками нарушены исключительные права истца на приведенные выше произведения, имеются предусмотренные ст. 151,1251 ГК РФ основания для взыскания денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом с учетом принципа разумности и справедливости в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Курсккнига» в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Курсккнига» в пользу Кузина С.П. компенсацию за нарушение авторских прав в <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> в сумме, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Поташникова С.И.