29 августа 2012 Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тартынского С.А., при секретаре Лукбановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3604/12 по иску Райковой Э.Н. о признании права собственности на машино-место в порядке наследования и по другим основаниям, УСТАНОВИЛ: Райкова Э.Н. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании за ней права собственности на машино-место, указав, на то, что она является наследником после смерти своего мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся владельцем машино-места №, площадью <данные изъяты> кв.м в ГСК «<данные изъяты>», построенном в ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ им был выплачен полностью паевой взнос, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Комсомолец». Истица обратилась к нотариусу г.Москвы Амелькиной Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство на машино-место, в чем ей было отказано, с ссылкой на то, что документов, подтверждающих право собственности наследодателя - ФИО3 – на гараж, представлено не было. Другой наследник сын ФИО3 отказался от наследства, что подтверждается постановлением об отказе нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Истица фактически приняла наследство, неся бремя по его содержанию. В судебное заседание представитель истца по доверенности Миронов Д.В. явился, просил требования удовлетворить. Представители Префектуры СВАО г.Москвы, Управления Росреестра по Москве, ГСК «Комсомолец» и нотариус г.Москвы Амелькина А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что истица Райкова Э.Н. является супругой наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся владельцем машино-места №, площадью <данные изъяты> в ГСК «Комсомолец», построенном в ДД.ММ.ГГГГ году, расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. им был выплачен полностью паевой взнос, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Комсомолец». Истица обратилась к нотариусу г.Москвы Амелькиной Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство на машино-место, в чем ей было отказано, с ссылкой на то, что документов, подтверждающих право собственности наследодателя - ФИО3 – на гараж, представлено не было. Другой наследник сын ФИО3 отказался от наследства, что подтверждается постановлением об отказе нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Истица фактически приняла наследство, неся бремя по его содержанию. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.67 Постановления Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г. в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. То обстоятельства, что право собственности на спорное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано за наследодателем, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования Райковой Э.М. подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Райковой Эммы Николаевны удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, машино-место №, площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Комсомолец», расположенном по адресу: <адрес>. Призвать за Райковой Эммой Николаевной, право собственности в порядке наследования по закону на машино-место» №, площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Комсомолец», расположенном по адресу: <адрес> после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мосгорсуд в течение месяца. Судья Тартынский С.А.