РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2012 г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тартынского С.А., при секретаре Лукбановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/12 по иску КБ «Рублевский» к ООО «ЕВРОГРУПП», Рева В.В. и Никишиной О.Б. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Рублевский» ООО (далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОГРУПП», Рева В.В. и Никишиной О.Б. (далее Ответчики) о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП» был заключен Договор о предоставлении кредитной линии № с Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 1.1.-1.3. и п. 2.1-2.2. с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № кредитор (истец) обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на условиях срочности, возвратности, целевого характера, платности и обеспеченности, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.п. 2.1-2.2. кредитного договора с учетом п. 5 и п. 6 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался ежемесячно, каждого 06 числа уплачивать установленные равные доли в размере <данные изъяты>. Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом были заключены договоры поручительства с Ревой В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (Ответчик 2) и Никишиной О.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ (Ответчик 3) по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату по повышенным процентам и неустойки вызванных неисполнением обязательств по договору кредитной линии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. ст. 11, 309, 310, 330, 361, 363 ГК РФ и ст. ст. 3, 22, 24, 28, 326 ГПК РФ, истец просил суд: 1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП», Рева В.В. и Никишиной О.Б. в пользу Коммерческого Банка «Рублевский» общества с ограниченной ответственностью задолженность по сумме кредита – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Бойчук И.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЕВРОГРУПП» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики Рева В.В. и Никишина О.Б. в суд явились, исковые требования признали полностью. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Рублевский» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП» был заключен Договор о предоставлении кредитной линии № с Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 1.1.-1.3. и п. 2.1-2.2. с учетом п. 1 Дополнительного соглашения № кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на условиях срочности, возвратности, целевого характера, платности и обеспеченности, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.п. 2.1-2.2. кредитного договора с учетом п. 5 и п. 6 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался ежемесячно, каждого 06 числа уплачивать установленные равные доли в размере <данные изъяты>. Кроме этого, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом были заключены договоры поручительства с Ревой В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, и Никишиной О.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручители приняли на себя обязательства перед банком отвечать солидарно с заемщиком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату по повышенным процентам и неустойки вызванных неисполнением обязательств по договору кредитной линии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором. Статьей 361 ГК РФ предусмотрена обязанность поручителя по договору поручительства отвечать перед кредитором другого лица (должника) за исполнение последним его обязательств, в случае неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Принимая во внимание вышеизложенное и, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию с ответчиков задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии № с Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила сумму в размере <данные изъяты>. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенной суммы заявленных требований. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОГРУПП», Рева В.В. и Никишиной О.Б. в пользу Коммерческого Банка «Рублевский» общества с ограниченной ответственностью по Договору о предоставлении кредитной линии № с Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме кредита – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму госпошлины в размере <данные изъяты> вернуть истцу Коммерческому Банку «Рублевский». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Тартынский С.А.