РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 апреля 2011 г. г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе судьи Михалиной С.Е. при секретаре Лукбановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Станислава Игоревича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
УСТАНОВИЛ:
Ветров Станислав Игоревич обратился с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, объектом страхования являлось транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, приобретенное истцом за счет полученных в кредит денежных средств на основании кредитного договора, заключенного с ОАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики». ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему на праве собственности автомобиль получил механические повреждения. Он, истец, обратился к страховщику с заявлением о произошедшем событии, предоставив все необходимые документы, после чего ОСАО «Россия» случай был признан страховым, определена сумма страхового возмещения. Однако в сроки, установленные п. 10.2.2, 10.2.3 Правил страхования средств автотранспорта, страховое возмещение страховщиком ему выплачено не было.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию истец Ветров С.И. от иска в части требования о взыскании с ОСАО «Россия» страхового возмещения отказался, ссылаясь на выплату ответчиком суммы страхового возмещения в полном объеме в добровольном порядке после обращения с иском в суд, увеличил размер исковых требований в части взыскания убытков до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также просил возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Ф.А.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что обязательство по выплате страхового возмещения страховщиком исполнено, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен неверно, поскольку все необходимые документы для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения истцом были представлены страховщику лишь ДД.ММ.ГГГГ По мнению ответчика, требование о взыскании убытков, представляющих собой разницу между процентами за пользование чужими денежными средствами и выплаченными истцом по кредитному договору процентами за пользование кредитом, не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование не основано на законе, не вытекает из договора имущественного страхования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между Ветровым Станиславом Игоревичем и Открытым страховым акционерным обществом «Россия» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования средств автотранспорта - транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, по риску АВТОКАСКО (на случай повреждения, гибели, утраты). Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязательство по выплате страховой премии выполнено истцом в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил механические повреждения. Событие признано ОСАО «Россия» страховым, определена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов; состав необходимых документов определяется согласно подпункту 10.1.9 настоящих правил; признание страховщиком факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком.
Выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, в силу п. 10.2.3 вышеназванных Правил страховщик обязан не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
Как видно из платежных поручений, страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., перечислено ОСАО «Россия» на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного Правилами срока.
Принимая во внимание, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным, в установленный договором срок ответчиком обязательство не исполнено, в силу ст. 395 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей на момент предъявления иска процентной ставки в размере 7,75 % как наиболее приближенной по значению к учетный ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
При этом период просрочки подлежит исчислению по истечении 23 рабочих дней с момента представления истцом всех необходимых документов для рассмотрения вопроса о выплате, предусмотренных п. 10.1.9 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом Страховщика № от ДД.ММ.ГГГГ, том числе и отказ от права собственности на транспортное средство.
Таким образом, поскольку последний документ – договор поручения, свидетельствующий от отказе истца от права собственности на транспортное средство, представлен ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, а размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты>).
Что касается требования о возмещении убытков, вызванных погашением процентов за пользование кредитом, при разрешении этого требования суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство в силу п.3 ст. 30 вышеуказанного Кодекса не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Исходя из положений названных статей, обязанность по погашению кредита и выплате процентов за пользование им не может быть возложена на ОСАО «Россия», не участвовавшее в кредитном обязательстве в качестве стороны. Учитывая, что обязательство истца по внесению определенной суммы в счет погашения кредита вытекает из кредитного договора, выплата истцом очередных платежей во исполнение его обязанности по кредитному договору не может быть признана расходами, связанными с ненадлежащим исполнением страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, поскольку независимо от наступления страхового события истец обязан был исполнять условия кредитного договора.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца с ОСАО «Россия» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ветрова Станислава Игоревича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ветрова Станислава Игоревича с Открытого страхового акционерного общества «Россия» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении иска Ветрова Станислава Игоревича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательно форме.
Судья С.Е.Михалина