о взыскании страхового возмещения,компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поташниковой С.И.,при секретаре Лавровой В.В.,рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуляк Елены Михайловны к ОСАО»Россия» о взыскании страхового возмещения,компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шуляк Е,М. обратилась в суд с иском к ОСАО»Россия» и просила взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля,расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,ссылясь в обоснование своих требований,что между ней и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли повреждения автомобиля, ущерб по трем страховым случаям составил <данные изъяты> рубля, однако несмотря на своевременное обращение в ОСАО»Россия» страховые возмещения не выплачены.В связи с нарушением ответчиком законодательства она пережила нравственные страдания.все это сказалось на ее здоровье и привычном укладе жизни семьи.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ОСАО»Россия» по доверенности Клименко Е.А. в судебном заседании показала,что повреждения автомобиля истца признаны страховыми случаями, страховые возмещения не выплачивались, считает,что требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено,что между Шуляк и ОСАО «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГзаключен договор страхования автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> г.р.з. по риску АВТОКАСКО. Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ . Обязательство по выплате страховой премии выполнено истцом в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным полисом и представителем ответчика не оспаривалось.

В период действия договора страхования застрахованное транспортное средство было повреждено 3 раза в результате дорожно-транспортных происшествий и противоправных действий третьих лиц.

Все случаи признаны ответчиком страховыми и определены суммы страховых возмещений:по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Страховые возмещения истцу не выплачены, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страховых возмещений в общей сумме <данные изъяты> рубля.

Что касается требования о компенсации морального вреда,данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Моральный вред, выразившейся в отрицательных эмоциях, связанных с невозможностью получить страховое возмещение,вызван нарушением имущественных прав истца.

В силу же ст. 151,1099 ГК РФ вред, причиненный действиями (бездействиями),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренных законом. Законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав в данном случае не предусмотрена.

Под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения по имущественному страхованию не подпадают.

Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО»Россия» в пользу Шуляк Елены Михайловны страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении искового требования о возмещении компенсации морального вреда,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Поташникова С.И.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ