РЕШЕНИЕ

28 апреля 2011 г. г. Москва.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Корж В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы от 18 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Корж В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которым Корж В.А. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы Корж В.А. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На указанное постановление Корж В.А. принесена жалоба, автор которой оспаривает свою виновность, просит отменить постановление мирового судьи.

При апелляционном рассмотрении дела Корж В.А. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Ознакомившись с материалами административного дела, выслушав доводы Корж В.А., рассмотрев апелляционную жалобу, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 310 от 18 февраля 2011 года надлежит оставить без изменения.

Из представленных материалов следует, что 11.01.2011 г. в 10 час. 20 мин., водитель Корж В.А. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> по направлению к <адрес> в г.Москве, находясь в районе <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФ об АП.

Вина Корж В.А. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП полностью подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Корж отказался от освидетельствования (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.7).

Доводы Корж В.А. о том, что при составлении административного протокола он не находился в состоянии опьянения суд считает несостоятельными, поскольку Корж В.А. не вменяется в вину состав административного правонарушения, предусматривающий ответственность за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд же не может согласиться с доводами Корж о неправомерности требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку сотрудники ГИБДД действовали в соответствии с установленным административным законодательством порядком, в соответствии с которым лица, в отношении которых имеются основания полагать, что они управляли транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического), подлежат освидетельствованию на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что понятые не присутствовали в процессе составления документов, что Корж не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на месте проверялись, как мировой судьей, при рассмотрении дела, так и судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы и не нашли своего подтверждения.

На основании вышеизложенного, полагаю, что мировой судья принял законное и обоснованное решение, при этом, избрав Корж В.А. наказание с учётом данных о его личности и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы от 18 февраля 2011 года, в отношении Корж В.А., признанного виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.

Федеральный судья

Копию решения получил 28.04.2011г.