Решение по жалобе об административном наказании предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

07 апреля 2011 г. г. Москва.

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Тартынский С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Непрокина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г. Москвы от 17 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Непрокина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которым Непрокин А.П. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1, 25. 5, 30.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г. Москвы Непрокин А.П. признан виновным в административном правонарушении предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. На указанное постановление Непрокиным А.П. принесена жалоба, автор которой просит отменить постановление мирового судьи, так как Непрокин А.П. не согласен с материалами административного дела.

На рассмотрение жалобы Непрокин А.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало.

Ознакомившись с материалами административного дела, рассмотрев апелляционную жалобу, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 313 от 17 марта 2011 года надлежит оставить без изменения.

Из представленных материалов следует, что 07.03.2011 г. в 09 час. 30 мин., водитель Непрокин А.П. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и, находясь в <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФ об АП.

Вина Непрокина А.П. в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП полностью подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом о направлении Непрокина на медицинское освидетельствование (л.д. 4); протоколом об отстранении Непрокина от управления транспортным средством (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6), объяснениями понятых, в присутствии которых Непрокин отказался от медицинского освидетельствования (л.д.7-8).

Таким образом, нарушений административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается, а доводы жалобы не содержат оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.

На основании вышеизложенного, полагаю, что мировой судья принял законное и обоснованное решение, при этом, избрав Непрокину А.П. наказание с учётом данных о его личности и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 313 района Марьина Роща г. Москвы от 17 марта 2011 года, в отношении Непрокина А.П., признанного виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транс

портными средствами на срок 2 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд.

Федеральный судья